——“我們不是在與中國打仗，我們是在與李鴻章一人對抗！”某西方報(bào)紙止評論。

我曾對李鴻章存在某種偏見，因其簽過辱國條約而將其輕率地定義為“惡人”，然今閱畢《李鴻章傳》，我頓覺耳目一新，心中豁然開朗，對他的一生也有了全新的認(rèn)識。

《李鴻章傳》是梁啟超抱著“蓋作史畢當(dāng)以公平之心行之”的想法，于李鴻章往生僅兩月后完成的。他可以批評地不留情面“不學(xué)無術(shù)，而彌縫補(bǔ)苴，偷一時(shí)之安，更挾小智小術(shù)”；也可以毫不吝嗇地贊許“其慷慨忠憤之氣，君子敬之”。作為一位“于政治上為公敵，其私交亦泛泛不深”的人來說，梁啟超的公正是值得后人尊敬的，在某些方面，李鴻章亦是如此。

我認(rèn)為，李鴻章是”成也洋務(wù)，敗也洋務(wù)”，他因此被世俗唾罵，被功利之徒趨重。當(dāng)俗儒拘泥于書本，滿足于茍且偷生時(shí)，只有他發(fā)現(xiàn)了西方的崛起，興起洋務(wù)，購船，造橋，修鐵路，刺進(jìn)了民族資本主義。失敗后，**批評他，殊不知局內(nèi)人辦事之艱難與當(dāng)時(shí)官僚政風(fēng)的敗壞。

若問那些人：如何自強(qiáng)？可能他們都茫然不知，低頭不語了。

這也正是是國家的可悲之處。

從某種意義上講，西化就是改革。改革家們處于很尷尬的境界。墨守成規(guī)者不愿改革，機(jī)會主義者逃避改革，保護(hù)自己。

盡管他們目光遠(yuǎn)大，深明“窮則變，變則通”，卻又無法大展拳腳，反而付出了很大的代價(jià)：王安石因變法遭貶官，被世人詬病；井尹直弼在櫻田門外被刺傷翻修。這樣，像李鴻章這樣的改革者值得尊敬。

鄧小平的改革開放是比較成功的，他說：“任何一個(gè)民族，一個(gè)國家，都要學(xué)習(xí)別的民族，別的國家的長處，學(xué)習(xí)人家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)。這不幾乎就是洋務(wù)的定義嗎？

鄧小平看到了*****的后遺癥，看到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端，看到了完善和發(fā)展社會主義制度的需要。正如李鴻章所見，西部強(qiáng)大，國家落后。他們所做的一切都是為了一個(gè)目的——自我完善。

李鴻章盡力了。雖然他輸了，但他仍然很自豪。在我看來，作為改革者，李鴻章不亞于鄧小平。

但在外交方面，李鴻章卻那么不盡人意，如梁卓如所言，“其外交之歷史，實(shí)失敗之歷史也。”甲午之戰(zhàn)前，他誤勸中國的藩屬，朝鮮與日本立約，默認(rèn)其獨(dú)立。之后，他們悔過自新，出兵干涉，這給了日本一個(gè)戰(zhàn)斗的借口。

在戰(zhàn)爭前夕，他們沒有抓住機(jī)會以外交禮儀來處理，試圖讓其他國家調(diào)解。這樣說來，他的外交只是兩千年前戰(zhàn)略家外交的翻版。他強(qiáng)調(diào)技巧，使用武力。李鴻章知道學(xué)習(xí)外國的長處，卻還在用老祖宗用了兩千年的小伎倆，實(shí)在可悲可嘆。

他簽訂的一系列**條約，如《中俄密約》，為列強(qiáng)開辟了”租借領(lǐng)土”，“替中國修鐵路”等新的變相搶占手段，這些罪過，他是無法開脫的。

后人對李鴻章的評價(jià)似乎兩極分化。那些說他是偉人的人沒有看到他私下欺騙擔(dān)保人和殺害將軍的行為；說他是惡人的人似乎也忘了他在簽《馬關(guān)條約》前遭刺殺后痛的快昏死過去時(shí)說的話“國步艱難，和局之成，刻不容緩，予焉能延宕以誤國乎？此血所以報(bào)國也。

舍予命而有益于國，亦所不辭！”我認(rèn)為，后世的那些輕易貶低或褒獎(jiǎng)他評論家們根本就沒有真正了解李鴻章，或者說，他們沒有全免地看待他。

李鴻章在七十八年間建立了那么多豐功偉績，經(jīng)理了如此多風(fēng)風(fēng)雨雨，“我們不是在與中國打仗，我們是在與李鴻章一人對抗！”某西方報(bào)紙?jiān)诩孜鐟?zhàn)爭時(shí)如是評論。這樣的生活永遠(yuǎn)不能用一個(gè)詞來概括。

李鴻章早已辭世，我認(rèn)為爭論他的好壞真的沒有什么太大意義，我們能做到，大概也只有以公平之心看待他的過失與才干了。

“太息斯人去蕭條徐泗空莽莽長淮起陸龍蛇安在也

回首山河非只有夕陽好哀哀浩劫歸遼神鶴竟何之。”

? 李鴻章的思想總結(jié)

1868年的時(shí)候，外國已經(jīng)有了電報(bào)，李鴻章向朝廷申請說，要建電報(bào)。朝廷堅(jiān)決反對，說這是夷狄的東西，跟當(dāng)年說林則徐一樣，夷狄可以用，我們不能用。李鴻章提了好多次，每一次都被反駁回去了。朝廷列了一個(gè)理由，是什么呢？中國人講祖宗崇拜，我們世世代代的祖宗都埋在地下，而朝廷以為電報(bào)線是埋在地下的，埋在地下會有電流通過，電流通過就會驚動(dòng)祖墳，使祖宗不安，使祖宗不安就是不忠不孝。所以朝廷拒絕用電報(bào)。

李鴻章后來當(dāng)了直隸總督、北洋大臣，到1879年，他沒有經(jīng)過朝廷同意，自己悄悄在天津的北洋總督衙門和天津炮臺架了一些電線，通過發(fā)電報(bào)可以指揮多個(gè)炮臺，同時(shí)這邊說話那邊能聽得見，這對打仗來說作用太大了。他覺得很好，便讓其他官員來試，那些官員一試覺得確實(shí)好，最后朝廷也覺得好，所以1880年同意架設(shè)電報(bào)線了。從李鴻章1868年開始不斷地提要求，到1880年朝廷才同意。架個(gè)電報(bào)線又不是搞政治體制改革，并且?guī)淼暮锰幨秋@而易見的。每個(gè)正常的政府都知道，不斷有農(nóng)民起義，不斷有別人侵略我，我跟別人打仗，我要指揮、傳達(dá)命令、了解前方的信息。我覺得這些不需要一個(gè)高端的政府都能看出好處來，但清政府居然要經(jīng)過12年的思考，最后才決定使用電報(bào)。

更大的困難出在提議修鐵路的時(shí)候。李鴻章1872年第一次正式跟恭親王提出來，說要修鐵路，他覺得修了鐵路對運(yùn)兵很有好處。恭親王也覺得應(yīng)該修，但是阻力太大了，不敢提出來。后來李鴻章提了，一提也是一片反對之聲，譴責(zé)他，說他是漢奸，說修鐵路逢山要炸山、逢河要架橋，這會驚動(dòng)地神、山神、河神，這些神靈是保佑大清朝江山社稷的，把這些神靈都得罪了怎么辦？李鴻章每次的奏折都說修鐵路會帶來利益，哪兒修鐵路，哪兒就發(fā)達(dá)。這也讓衛(wèi)道士們抓住了把柄，他們說這正好證明了鐵路修到哪里，哪里的人心就變壞，因?yàn)槭ベt書上說過，“君子喻于義，小人喻于利”，鐵路經(jīng)過的地方，純樸的民風(fēng)會變壞。還有人說，修了鐵路之后，陌生男女在悶罐子里待幾天幾夜，會做出什么事情來？

但李鴻章此時(shí)已有建設(shè)電報(bào)的經(jīng)驗(yàn)了。他就在他的勢力范圍之內(nèi)建了北洋水師，北洋水師的船艦需要煤，朝廷同意他挖煤。李鴻章后來也沒打報(bào)告，修了一段9。8公里長的鐵路。他覺得，用這段鐵路來拉煤，先讓大家適應(yīng)一下，感受到它的好處。但李鴻章知道，欲速則不達(dá)，他在上報(bào)朝廷的時(shí)候得用一些中國人最熟悉的詞來報(bào)告這個(gè)新事物，他在奏折中說修了新馬路，因?yàn)榇_實(shí)沒有規(guī)定這種東西必須叫作鐵路，朝廷也就沒有在意。

李鴻章很聰明，他知道不能一步到位，所以他沒有用蒸汽機(jī)車?yán)海怯脦灼ヲ吚粋€(gè)車廂，車廂里有煤，在鐵軌上拉9。8公里，完了再卸下來。他想有個(gè)適應(yīng)過程，但是負(fù)責(zé)修唐山煤礦和小鐵路的英國工程師一看，覺得太荒誕了，你修了鐵軌，卻用騾拉著車皮。他覺得這是因?yàn)橹袊疀]有錢，買不起蒸汽機(jī)車。正好唐山煤礦有個(gè)鍋爐，當(dāng)時(shí)沒有用，他沒有給李鴻章報(bào)告，就把它改裝成了一個(gè)蒸汽機(jī)車，弄到鐵軌上了。鐵軌上拉了長長的車皮，還裝滿了煤，這是1880年的事。但蒸汽機(jī)車會響，把大多數(shù)人嚇得魂飛魄散，覺得這是妖魔鬼怪，馬上就報(bào)告給了朝廷。

這下朝廷知道了，原來你李鴻章是修了一個(gè)鐵路用來運(yùn)煤，就讓李鴻章把鐵路拆了。李鴻章也很狡猾，他做事總是打馬虎眼，他知道政府最忌諱的就是蒸汽機(jī)車，就把蒸汽機(jī)車撤掉，又恢復(fù)到用騾拉車皮。到1883年中法戰(zhàn)爭比較緊張的時(shí)候，李鴻章說，北洋水師需要煤，還得用蒸汽機(jī)車?yán)３⑼饬耍职颜羝麢C(jī)車調(diào)到了鐵軌上。

電影《讓子彈飛》用的就是這個(gè)情節(jié)，電影里的情節(jié)不是編出來的，由此可以看出中國當(dāng)時(shí)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行得多么艱難。

鴉片戰(zhàn)爭以來，列強(qiáng)都是從海上使用軍艦侵入中國，曾、左、李和張之洞等沿海的督撫都用自己地方的錢從英國、法國或者德國買來現(xiàn)代化的軍艦，組建水師。而且，左宗棠、李鴻章都意識到一個(gè)問題：我們有現(xiàn)代化的艦隊(duì)，還需要一個(gè)海軍司令部來統(tǒng)一指揮，這幾個(gè)水師不能你用美國的標(biāo)準(zhǔn)，他用法國的標(biāo)準(zhǔn)。所以左宗棠首先打報(bào)告說，朝廷應(yīng)該成立海軍衙門，所謂海軍衙門就相當(dāng)于現(xiàn)在的海軍司令部。李鴻章也提出來，幾支艦隊(duì)建成后應(yīng)該統(tǒng)一管理。但朝廷拒絕了，為什么拒絕？統(tǒng)治者認(rèn)為，我用夷狄的軍艦都已經(jīng)是等而下之，不得不這么做，很丟人，你還要讓我在我們傳統(tǒng)的吏戶禮兵刑工六部中再學(xué)夷狄，建立一個(gè)我們傳統(tǒng)中沒有的政府機(jī)構(gòu)，堅(jiān)決不同意。

這件事情也反映出清王朝的短視。這不是政治體制改革，要裁撤某個(gè)機(jī)構(gòu)，會侵犯官員的利益，而是新成立一個(gè)機(jī)構(gòu)，給別人當(dāng)官的機(jī)會。所以在1884年馬尾海戰(zhàn)中，整個(gè)福建水師的覆滅就暴露出沒有一個(gè)統(tǒng)一的指揮機(jī)構(gòu)，南洋水師、廣東水師和北洋水師沒法增援的問題來。左宗棠、李鴻章抓住這個(gè)機(jī)會跟朝廷上奏折，說一定要建海軍衙門，朝廷到這時(shí)才知道建海軍衙門的重要性，才同意了。這也說明了清王朝的變革總是非常被動(dòng)的。像左宗棠、李鴻章這些忠于朝廷的大臣，他們拿自己地方的錢建立艦隊(duì)，說應(yīng)該由中央來指揮，中央居然拒絕，覺得面子上過不去，非要一個(gè)艦隊(duì)被打沉了，付出了慘重的代價(jià)，才知道要建立一個(gè)海軍衙門。

慈禧當(dāng)然用了她最信任的醇親王奕譞來當(dāng)海軍大臣。他一上任，李鴻章就對他說，我的北洋水師很強(qiáng)大，請你到天津來視察北洋水師。奕譞來視察北洋水師，他沒想到現(xiàn)代化的軍艦這么厲害，大炮打得很準(zhǔn)，海浪那么大，他覺得站在軍艦上非常威風(fēng)。李鴻章就借這個(gè)機(jī)會說，為什么軍艦?zāi)茉诤Ｉ吓苓@么快？就因?yàn)樗垮仩t的動(dòng)力來推進(jìn)。但是我們這一次檢閱用的煤是靠騾車?yán)瓉淼模枚嗌衮呠嚴(yán)嗌賯€(gè)月，我們這一次就用完了。要打起仗來，還能用騾拉煤嗎？跟不上的話，這些軍艦在港口就只能等著挨打。

奕譞曾經(jīng)也是反對修鐵路的，這時(shí)候他才明白修鐵路運(yùn)煤的重要性。李鴻章就跟他建議說，你應(yīng)該用海軍衙門的名義給朝廷打報(bào)告，中國應(yīng)該大規(guī)模修鐵路。奕譞說，我現(xiàn)在提了，反對的力量會很大，現(xiàn)在不是時(shí)候，但是我支持你，你先把到唐山的鐵路抓緊時(shí)間修好。有他的支持，李鴻章也不用打報(bào)告，就這么大張旗鼓修起來了，把鐵路修到了天津北洋水師的碼頭。1888年醇親王奕譞覺得時(shí)機(jī)成熟了，他用海軍衙門的名義給朝廷打了報(bào)告，說軍隊(duì)有了軍艦，有了碼頭，需要修鐵路運(yùn)軍艦到碼頭。慈禧讓各位大臣討論應(yīng)不應(yīng)該修鐵路。因?yàn)檗茸X權(quán)力很大，這時(shí)候反對的和贊成的意見就一半對一半了。

關(guān)鍵時(shí)刻地方大臣張之洞出來表態(tài)了，他覺得應(yīng)該修鐵路。在諸多大臣的贊成下，慈禧在1889年下令全國修鐵路。從李鴻章1872年提出來到慈禧1889年同意，中間經(jīng)過了17年。修鐵路又不是什么損害官員利益的事，是給他們帶來好處的事，都要經(jīng)過17年，你說他們還能做出什么政治體制的改革？清王朝始終堅(jiān)持自己天朝上國的面子，實(shí)際上最后是害了自己。

? 李鴻章的思想總結(jié)

李鴻章是一個(gè)很有爭議性的一位人物，有些人提到他首先想到的就是簽訂了一系列不平等條約的賣國賊，割地、賠款讓他背負(fù)了一系列的罵名，對于一般人不太感興趣的人只了解一些內(nèi)容

李鴻章為了挽救晚清創(chuàng)建了中國第一支海軍，開啟了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，與韓殿甲丁日昌的兩局合并，擴(kuò)建為江南制造局，并擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，，中國近代早期的四大軍工企業(yè)中，李鴻章一人就創(chuàng)辦了三個(gè)，認(rèn)為"練兵以制器為先"，之后縱觀世界各國的發(fā)展李鴻章痛感中國之積弱不振，原因在于"患貧""必先富而后強(qiáng)"的認(rèn)識。

李鴻章也是有著經(jīng)世之才的人，只是生活當(dāng)時(shí)千瘡百孔的時(shí)代，洋務(wù)圖強(qiáng)無法改變國家落后的現(xiàn)狀，他也為中國的崛起而努力，只是在同他簽訂條約中并不顯著。

在當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境中，清政府的腐敗，列強(qiáng)的入侵，對于一些不平等的條約對待是在所難免的，如果沒有李鴻章，也還有其他人去簽訂，清政府也許會賠償更多。日本首相稱，只有李鴻章是中國唯一一個(gè)，能與列強(qiáng)有一爭之力的人。甲午戰(zhàn)爭之后，李鴻章不顧自身危險(xiǎn)赴日本東京談判，差點(diǎn)兒被刺殺，竭盡全力，這才為中國換來減少一億兩白銀的賠款。也正是因?yàn)轳R關(guān)條約的刺激，李鴻章發(fā)誓"終身不履日地"

百度內(nèi)容：因?yàn)橐幌盗械牟黄降葪l約，國人聲討又起：“賣國者秦檜，誤國者李鴻章！”

李鴻章開始咳血了，他知道自己的時(shí)日不多，李鴻章想盡快地結(jié)束談判。可“議和大綱”簽字后，聯(lián)軍并沒有撤軍的跡象。各國的態(tài)度是：必須把賠款的數(shù)額定下來。此時(shí)的李鴻章已經(jīng)沒有力氣與洋人爭來爭去了，他吐血已經(jīng)吐到了“瀕危”的程度，已沒有精力面對面與洋人再論長短了。李鴻章躺在病榻之上，指揮著下級官員把損失降到最低點(diǎn)，從一開始提出的10億兩白銀降到4億5000萬兩，分39年還清，年息4厘；4億5000萬兩，是對4億5000萬中國人所定的數(shù)字，“人均一兩，以示侮辱” 。李鴻章接受了這個(gè)侮辱。

1901年簽訂《辛丑條約》。李鴻章在簽字回來后大口大口地吐血“紫黑色，有大塊”，“痰咳不支，飲食不進(jìn)”，被診斷為胃血管破裂。而后病逝北京，詔贈(zèng)太傅，晉封一等侯爵、謚文忠，賜白銀五千兩治喪，在其原籍和立功省建祠10處，京師祠由地方官員定期祭祀。清代漢族官員京師建祠僅此一人。他被慈禧太后稱贊為“再造玄黃”之人，享年79歲。

當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境，即使不是李鴻章，也可能會是別人，但是盡自己最大努力盡量減少了損失，這也何嘗不是一些貢獻(xiàn)呢？

? 李鴻章的思想總結(jié)

1895年，《馬關(guān)條約》的簽訂導(dǎo)致國內(nèi)民憤四起，民眾將矛頭指向了李鴻章，李鴻章因此做了大清的替罪羊，被解除了位居25年之久的直隸總督兼北洋大臣職務(wù)，成為閑散人員。1898年，山東黃河決口，數(shù)十縣被淹，受難鄉(xiāng)民無數(shù)。這時(shí)，慈禧出人意料地命令75歲的李鴻章前往山東履勘山東河工。

接到這樣一個(gè)苦差，李鴻章萬般無奈，他上折懇辭卻未被批準(zhǔn)。細(xì)細(xì)思索，慈禧通過政變重新訓(xùn)政，想以派重臣前往災(zāi)區(qū)，顯示她對災(zāi)情的重視、對災(zāi)民的關(guān)心，她一定是想收買民心，穩(wěn)定局面；李鴻章進(jìn)一步想，自己畢竟同情維新派，且有多人上奏要求彈劾，慈禧一定是借此變相懲罰自己。

考慮到這一層，李鴻章便“打腫臉充胖子”，對外說這是朝廷對自己的信任。接下來四個(gè)月，他和特別邀請來的比利時(shí)工程師盧法爾一起，不顧隆冬嚴(yán)寒，馳驅(qū)兩千里，認(rèn)真查看，廣泛聽取各方意見，盡心盡責(zé)，拿出了長、短期治本、治標(biāo)兩套辦法。他一直在耐心等待，不斷窺測方向，希望重新被重用。勘河回京八個(gè)月后，機(jī)會終于來了。慈禧謀害光緒不成，又想“廢掉”光緒，但在此“半殖民地”社會，慈禧仍需試探外國的態(tài)度，她派榮祿走訪李鴻章，請李鴻章打聽外國人的態(tài)度。李鴻章不失時(shí)機(jī)回答說：“這是內(nèi)政，如果先詢問外國人的態(tài)度有失國體，但如果派我到外地當(dāng)總督，外國使節(jié)必來祝賀，這時(shí)可順便探問外國態(tài)度而又不失國體。”

沒想到，慈禧順勢就讓李鴻章以年近八十之高齡東山再起，重任封疆大吏。李鴻章認(rèn)為自己終于“咸魚翻身”了，很是志得意滿，誰知道慈禧又給他派了個(gè)“臟活”。在任命李鴻章為兩廣總督的第二天，慈禧便以光緒之名詔諭各省督撫嚴(yán)密緝拿康有為、梁啟超，還特別強(qiáng)調(diào)“沿海一帶”、“海疆各督撫”，顯然是說給李鴻章聽的。

李鴻章覺得這個(gè)苦差太棘手了，他為慈禧的精通權(quán)謀而震驚，她清楚知道自己從思想、觀點(diǎn)上贊成、同情維新，所以一定要自己前去鎮(zhèn)壓康黨，將自己置于不能不明確態(tài)度的“風(fēng)口浪尖”上，既是對自己的考驗(yàn)，又可將自己“拉下水”強(qiáng)迫成為維新派的鎮(zhèn)壓者。不過，李鴻章也有他的老謀深算。因?yàn)閺V東緊鄰香港，洋商眾多，中外交涉繁雜，不懂洋務(wù)者難在此為官，自己才是最佳人選。更重要的是，廣東同情康黨的人很多，廣東人心浮動(dòng)，局面不穩(wěn)，只有像自己這樣資望甚高的官員才“鎮(zhèn)得住”。所以對康、梁，李鴻章一面“奉職而行”，嚴(yán)禁其黨羽在廣東活動(dòng)，另一方面又留有某種余地，不想與康黨徹底決裂。梁啟超后來對他的總體評價(jià)是：“敬其才，惜其識，悲其遇。”

李鴻章干苦差的方式給當(dāng)今職場很大啟示。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)逐漸信任你的時(shí)候，常常派個(gè)“臟活”來考驗(yàn)?zāi)悖I(lǐng)導(dǎo)精心布置了一個(gè)“懸疑現(xiàn)場”，暗中觀察你陷入迷思后的種種反應(yīng)。盡管你對領(lǐng)導(dǎo)派給你的活非常不滿，但千萬不要以消極怠工的方式對待。你可別忘了，中國人講究“以勢奪人”，這里的“勢”即指辦事不按預(yù)定規(guī)則出牌，而是隨機(jī)變幻，以當(dāng)下形勢衡量行動(dòng)的真實(shí)效果。“勢”和“效力”的關(guān)系非常重要。放眼未來，預(yù)留后路，以最小的代價(jià)取得最大的效果，不但是一種做事謀略，也是一種做人智慧。？

? 李鴻章的思想總結(jié)

賀李鴻章壽聯(lián)

清-俞樾

天生以為社稷；人望之若神仙。

? 李鴻章的思想總結(jié)

賀李鴻章七十壽聯(lián)

清-張之洞

四裔人傳相司馬；大年吾見老猶龍。

? 李鴻章的思想總結(jié)

入都(其六)

清-李鴻章

一枕邯鄲夢醒遲，蓬瀛雖遠(yuǎn)系人思。

出山志在登鰲頂，何日身才入鳳池。

詩酒未除名士習(xí)，公卿須趁少年時(shí)。

碧雞金馬尋常事，總要生來福分宜。

? 李鴻章的思想總結(jié)

邊芹在《文明的變遷：巴黎1896·尋找李鴻章》中寫到，當(dāng)年，李鴻章從巴黎北站下車，居然帶了活雞，裝在一個(gè)柳條編的籠子里。他怕巴黎沒有新鮮雞蛋吃。邊芹認(rèn)為，“一路圍觀的人群，與其說是歡迎，不如說是看熱鬧。對李特使的喝彩，據(jù)說不如對最后一輛車上兩只白色的下蛋母雞勁頭足”。事實(shí)上，再往前追溯，據(jù)說鄭和下西洋的時(shí)候，為了預(yù)防敗血病，船員還在船上種植蔬菜、發(fā)豆芽呢。兩只母雞何足道哉？

法國方面還喜歡強(qiáng)調(diào)他自帶3名廚子。凌晨3點(diǎn)，李鴻章的廚子就起床做飯，攪得“大飯店”的廚師也得起來做幫手，一早就得提供數(shù)只雞，而且非活的不要，要現(xiàn)宰現(xiàn)做，搞得人家雞飛狗跳。這一點(diǎn)，古今中外概莫能外。美國某位第一夫人出國訪問，攜帶了大量的飲用水，也讓受訪國憤青的情感很受傷害。

除了雞和雞蛋，李鴻章的126個(gè)大行李箱也震驚了巴黎。飯店的英國人和法國外省的客人都跑來看熱鬧，對李鴻章的行李要支付的費(fèi)用大感興趣。

邊芹引用了1866年斌椿西游的記載，或可作為法國人圍觀李鴻章的參照。1866年5月31日的《費(fèi)加羅報(bào)》這樣記錄斌椿：“中國人也走了。我們對他們很冷淡。何況斌官人還戴著眼鏡，這就讓那些在馬路上看熱鬧的人很掃興。”邊芹猜測，法國人想象中的中國人大概如同非洲原始部落的人，結(jié)果中國人不但綢緞裹身，還戴著眼鏡。30年后李鴻章到來，帶著母雞也就罷了，居然搞了126件行李。法國人著實(shí)拿捏不準(zhǔn)，特別是巴黎高檔服務(wù)業(yè)的侍者。他們那種訓(xùn)練有素的禮貌和殷勤，那種每一個(gè)眼神掃過來都在審度你口袋里有多少金錢的神態(tài)，那種當(dāng)你趾高氣揚(yáng)時(shí)他立刻卑躬屈膝的姿態(tài)——在面對攜帶下蛋的雞和126件行李的貴客時(shí)，表情調(diào)整起來實(shí)在艱難。

法國人還很喜歡拿李鴻章的貼身仆人橫睡在他的房門口做文章。睡在門口，是為了隨時(shí)護(hù)衛(wèi)，還是隨身伺候？在法國人的傳統(tǒng)中，主仆關(guān)系最大的特點(diǎn)是距離適當(dāng)，雙方的私生活是絕對分開的，而且分得越遠(yuǎn)越好。然而，在中國的貴族生活里，仆人“上夜”是很正常的事情，他們睡在主人的床前，甚至房間的榻上或者外間，以備隨時(shí)聽候差使。

邊芹從這個(gè)細(xì)節(jié)分析出中西人際間初始的分岔，認(rèn)為這是油水不溶的兩個(gè)文明間相互窺視時(shí)所必然產(chǎn)生的一大堆誤解之一。她認(rèn)為，中國人與人之間有等級卻無界限，沒有截然不容的距離。中國的老爺可以娶丫環(huán)為妾，雖然是不平等的聯(lián)姻，但畢竟視為一家人，主仆間并沒有不可跨越的界限；西方的男主人可以和女仆睡覺，但娶進(jìn)門卻絕無可能，就連避免不掉的私生子也是不認(rèn)的，因?yàn)檠y(tǒng)不正。

1866年5月12日的《畫報(bào)周刊》中有這樣一段話回味斌椿西游：“斌大人是很聰明的人，非常了解（清廷）對歐事務(wù)，他性格和藹可親，很隨和；經(jīng)常與歐洲人來往，因而熟悉我們的習(xí)俗；由他負(fù)責(zé)這次出使任務(wù)，增進(jìn)彼此間的信任，是很合適的。他性格中最值得贊揚(yáng)的一點(diǎn)，便是盡管他做官時(shí)間很長，但毫無個(gè)人財(cái)富。可惜這一點(diǎn)只是一個(gè)例外。”即便如此評價(jià)斌椿，《畫報(bào)周刊》為斌椿西游定的調(diào)子也很值得玩味：“我們無意為此次出使加上它本沒有的官方色彩，但也不可能不為這邁向進(jìn)步的重要一步而感到高興。中國政府做出這樣的決定，就是已經(jīng)放棄了閉關(guān)鎖國的政策。”

邊芹特意引出這句話，是認(rèn)為西方輿論早在100多年前，并在這100多年間從不改變方向地為中國與西方的關(guān)系定了一個(gè)開放與不開放的話語模式——置中國于永遠(yuǎn)的被審判者地位。擅長為他人思想定調(diào)的西方統(tǒng)治者，一上來就布設(shè)了開放與不開放的二元對立。這一原罪的設(shè)定可謂致命一擊，讓被定罪者百口莫辯，且一步到位地被掀到道德制高點(diǎn)下，從此是不可逆轉(zhuǎn)的一場接一場的精神雪崩。踩著這個(gè)鼓點(diǎn)，中國人為門開得不夠大、變得不夠快，從一家政權(quán)爭論到另一家政權(quán)。

關(guān)于李鴻章參加總統(tǒng)府晚宴卻不動(dòng)筷子的細(xì)節(jié)，也讓當(dāng)時(shí)的媒體大為關(guān)注。《高盧人報(bào)》1896年7月17日這樣報(bào)道：“中國特使閣下昨晚與隨行人員在愛麗舍宮用了晚餐。不過我要在此說清楚，李鴻章是‘參加了晚宴’而沒有用餐。這真是絕了！一家之主請來個(gè)有頭有臉的人物吃飯，結(jié)果看著他席間一道菜也不動(dòng)，連甜食都不吃，總歸是讓人有點(diǎn)不高興的。尤其是招待的客人是天朝的特使，而發(fā)出邀請的是國家元首菲利克斯·富爾本人，情況就嚴(yán)重了。”

《高盧人報(bào)》記者為了摸清李鴻章上席不用餐的秘密，特意于16日18點(diǎn)30分李鴻章赴總統(tǒng)府晚宴前，來到“大飯店”。記者發(fā)現(xiàn)李鴻章最貼身的仆人端著一只銀托盤，給主子送去了茶和小點(diǎn)心。而另一個(gè)專為李鴻章做飯的中國廚師已經(jīng)在他之前送去了一只大托盤。記者說“托盤巨大，上面放了至少15碟菜，彼此錯(cuò)落有致地架在一起”。什么扁豆燒鴨、醬爆豬肉黃瓜、蜜汁豬肉配蘑菇、鴿爪燉爛成泥配酸凍，甜點(diǎn)則是八寶飯之類，還有糯米粉或其他谷類做的點(diǎn)心或發(fā)糕。這是李鴻章個(gè)人的例行晚餐。為了確保李鴻章的飲食，每天早晨供貨商給李鴻章特別提供若干條鮮魚、5只雞、一只鴨、一公斤鮮豬肉、豬油、蘑菇、小豌豆、青扁豆。而天天必用的米和茶則是從國內(nèi)帶去的。

用過這樣豐盛的晚餐之后，李鴻章才去參加總統(tǒng)府的晚宴。他當(dāng)然什么也不需要吃了。回到當(dāng)年的語境，不要忘了這是巴黎，若是哪個(gè)外省的鄉(xiāng)下小子對巴黎美食表現(xiàn)出濃厚的興趣或者在餐桌上失儀，那些高級侍者的眼神足以讓你無地自容。那樣的地方，當(dāng)你趾高氣揚(yáng)，他會立刻訓(xùn)練有素地逢迎你；當(dāng)你表現(xiàn)得受寵若驚，他會馬上表現(xiàn)出難以掩飾的優(yōu)越感。這樣的巴黎，在李鴻章一菜不動(dòng)面前的心境，不難想象。

李鴻章不吃，或許是真的不習(xí)慣西餐。我們不妨回到1862年5月5日“大飯店”開業(yè)的那天。拿破侖三世的妻子歐仁妮皇后也來了，她挽著埃米爾·佩雷爾的胳膊，上上下下轉(zhuǎn)了一圈，說：“這絕對就像是在我家里一樣，好像就在孔皮埃涅和楓丹白露（均為皇家行宮所在地）。”邊芹看了當(dāng)時(shí)的菜單，吃頓中飯才5個(gè)法郎。在這樣的飯店，李鴻章自帶活雞和廚子，一頓飯自備十幾個(gè)小菜。巴黎人，的確情何以堪。

? 李鴻章的思想總結(jié)

入都(其四)

清-李鴻章

局促真如虱處裈，思乘春浪到龍門。

許多同輩矜科第，已過華年逐水源。

兩字功名添熱血，半生知遇有殊恩。

壯懷棖觸聞雞夜，記取秋風(fēng)拭淚痕。

? 李鴻章的思想總結(jié)

挽左宗棠聯(lián)

清-李鴻章

周旋三十年，和而不同，矜而不爭，唯先生知我；

焜耀九重詔，文以治內(nèi)，武以治外，為天下惜公。

? 李鴻章的思想總結(jié)

作為清末重臣，中興元老，中國工業(yè)革命當(dāng)之無愧的先驅(qū)——李鴻章。甲午戰(zhàn)爭后，窮兵黷武的明治維新成了文明的代表，而你推動(dòng)的以民生為本的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)反而被國人貶為“維護(hù)腐朽制度的嘗試”，不知道那時(shí)你的心情如何。

封建王朝日趨末落，中國早已脫離世界發(fā)展的軌道，獨(dú)自做著離心運(yùn)動(dòng)。多少靈魂在無奈中麻木，而你號召先進(jìn)的知識分子展開了轟轟烈烈的愛國運(yùn)動(dòng)。面對動(dòng)蕩不堪的政局，你完全可以逃之夭夭，亦或以死明志，得一精忠愛國的芳名，但你沒有，是說你太天真還是太蠢，偏偏要在兵荒馬亂的時(shí)局中“逞強(qiáng)”。

也許你知道，死亡對于一個(gè)落后的民族而言無濟(jì)于事，撥開民族的陰霾才是重要之事。于是你操練海軍，創(chuàng)建北洋艦隊(duì)，用微弱的力量與外敵抗?fàn)帲_啟中國軍事現(xiàn)代化進(jìn)程。上天并不憐憫你，甲午戰(zhàn)爭成了你的.滑鐵盧，讓你聲音狼藉。不久后，朝廷需要你了，任你為“議和全權(quán)大使”，赴日商定協(xié)議。難道你不知道簽訂喪權(quán)辱國的條約會讓你成為百姓的“公敵”嗎？你的付出最終換來的是滿天唾沫，聲聲刺耳的“賣國賊”、“亡國奴”將你罵得無處遁形。其實(shí)當(dāng)時(shí)的晚清如同一間“破屋”，而你就是那裱糊匠，東補(bǔ)西貼，既不能將破屋推倒重建，也不能將其修好，最后那殘局還是需要你來收拾。問問歷史，過客匆匆，多少人懂你？

梁啟超評價(jià)你說“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李之遇……一言蔽之，則以李鴻章為中國獨(dú)一無二之代表人也！”美國總統(tǒng)格蘭特稱你為當(dāng)時(shí)世界上四大偉人之首。我不了解你的過去，不敢隨意評價(jià)你，但我知道議和主意起于慈禧，割地賠款也經(jīng)朝廷同意……最后你卻要承擔(dān)如此深重的責(zé)任。

真的，太多的無奈讓你成為眾矢之的，太多的傷痕讓你體無完膚，撥開歷史的迷霧，依舊可見你錚錚的愛國忠魂。是功是過？是對是錯(cuò)？或褒或貶？或悲或喜？這一切早已化作縷縷青煙，可歷史的那片星空卻因你變得糾結(jié)、美麗。

? 李鴻章的思想總結(jié)