貨幣解剖讀后感
發表時間：2026-01-10貨幣解剖讀后感（通用14篇）。
貨幣解剖讀后感 【一】
之前央視面對面節目采訪貨幣戰爭作者的時候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時候預感到金融危機，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網上找到了面對面的網頁，昨天才看到把那次節目登了出來（面對面央視網頁上的更新速度有點慢），看了文字記錄，覺得作者的觀點很有沖擊力，今天又到網上看了點書的電子版，匯總感受，就是覺得書的前半部分寫得像小說，面對面訪談中的話多數還靠點譜。又看了高盛董事長的文章，說貨幣戰爭多屬虛構，論證的也挺有力。
身為一個小老百姓能干點啥呢，存點黃金？啥正事也干不了，就到網上來寫點讀后感吧。
我覺得貨幣戰爭描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說超優秀的人才品質，一小撮人也不可能一直抱成團，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團呢？但說到金融風暴、金融危機，我覺得說里面完全沒有陰謀恐怕也不大可能，中國面臨的挑戰絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過也相信我們中的精英分子：政府高官、專家們會維護他們的，也是我們的祖國以萬全的。
人類世界的走向，無論是經濟方面還是社會生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類社會最終是個什么樣子，從人的本性出發應該是個不會錯的開始。
貨幣解剖讀后感 【二】
《貨幣戰爭》是一本難得的揭秘性的金融史書，長期在暢銷榜上居一席之地，同時亦廣受爭議。本書的核心是陰謀論，以“國際銀行家”謀求世界霸權為出發點，來解釋歷史和現今的熱點大事。作為金融專業的學生，我們不能不加思索地完全接受書中的觀點，而要用自己的專業知識來判斷。
從提高自身專業能力的角度來講，**該書對于歷史的解讀是否合理并不重要，其宣揚的“金本位”思想也僅是一家之言。重要的是，我們在看待問題時要學習和借鑒該書獨特的研究思路和新的研究視角，掌握研究方法和學習知識，這是我們的最終目標。
該書首先對金融貨幣觀進行了一系列的時代名人的重要闡釋，并具有很強的個人因素。書中強調的軍事思想。該書在大眾讀者之中很有市場，其宣揚的觀點也備受推崇。
書中，“國際銀行家”神通廣大，他們憑借手中數量龐大的資金和對金融市場的影響力甚至可以操縱戰爭。因此，戰爭的起因并非戰爭中宣揚的那樣是為了民主和自由，也不僅僅是政治家們代表的利益集團之間的博弈，而是國際銀行家們為攫取民眾血汗而進行的“剪羊毛”活動。先不說這種觀點正確與否，但它確實為我們提供了一個新思路，令人眼前一亮。
所謂民主、法治、自然人權和社會契約只是表面的，而是內在的利益博弈。越大規模的戰爭，越是轟轟烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驅動。盡管書中有關國際銀行家操縱戰爭的說法還有待證實，但沒有必要說，在100多年來西方政局變化的背后，確是是赤裸裸的利益。
這也提醒我們，在看待問題時，要破除迷霧，看清本質，找出根源，分析問題，才能深刻而準確地認識**。
根據作者的基本觀點，他對金本位持支持態度。我的觀點是，金本位不應該也不可能恢復，信貸貨幣將在嚴格限制下繼續發展。黃金（或白銀）儲備根本不能滿足現代經濟發展的需要。
眾所周知，黃金和白銀作為人類社會的主體，已經被發掘出來，表明儲備可以看作是一定的價值，而人類社會創造和積累的財富量和財富總量卻在不斷擴大，而金銀總量難以適應社會整體財富。
其次，陰謀論是有爭議的，但我認為它的出發點是完全正確的，這種關注也是必要的。首先，由于改革開放30年我國經濟建設取得了極大成就，以為“太平盛世”而忽視了我們自身發展的瓶頸和國際環境中蘊藏的巨大風險。經濟安全問題就是很重要的一個方面。
在過去三十年的發展中，外國投資者或外國投資者壓制民營企業、攫取國有資產、榨取人民血汗的情況屢見不鮮，但在發展高于一切的環境中，卻沒有得到應有的重視。如今，經濟安全問題已經越來顯現。《貨幣戰爭》一書在國內的暢銷正說明了人們對國家經濟安全的擔憂，采取措施增強我國在金融方面的“戰斗力”，勢在必行。
不可否認，中國的崛起挑戰了長期統治世界的歐美發達國家的局面，而對方也有充分的動力和實力發動這樣一場貨幣戰爭。
作者最喜歡的事情就是對別人已經蓋棺定論的說法進行權威思考。這種精神使他能夠獨辟蹊徑寫出這本風靡全國的暢銷之作。經濟危機是隨機的、不可避免的、不可避免的；然而，這本書大膽地指出，經濟危機是大資金合謀的結果，可以**。
且不說究竟哪種理論是正確的，這種敢于挑戰權威、挑戰人所共知的“常識”的勇氣值得我們學習。不用說，有很多人推翻了被廣泛接受的錯誤理論，成為各自領域的佼佼者。敢于懷疑的精神在學術研究中是必不可少的。
雖然很多專家學者對這本書批評頗多，但對我來說，讀完之后，還是很有收獲的。雖然很多問題仍然找不到答案，但還是從尋找答案的過程中，提高了對貨幣和金融的認識。
貨幣解剖讀后感 【三】
金融是一個奇妙的字眼，它見證了世界各國的崛起，見證了華爾街的建立，見證了人們對金錢無窮無盡的瘋狂追求。
從《貨幣戰爭》一書中，我看見了圈套與陰謀、商機與遠見，龐大的羅斯柴爾德家族如何用金融這枚棋子叱咤風云。
正是遠見，使得這個家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個時候國際化這個詞語還沒被人們所熟悉，梅耶羅斯柴爾德已經意識到這個問題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產業鏈。無形中，一張金融的情報網籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數不清的財富。
利用這張網，他們在戰爭的硝煙中捕獲商機內森羅斯柴爾德預知滑鐵盧戰爭的結果，在倫敦交易市場中帶頭拋售英國公債，導致民眾誤以為英國將戰敗，跟風拋售。結果在人們爭相拋售后，內森以低價購回大量英國公債，玩轉股票市場!
這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時也引起我們思考。由于那時是一個信息不對稱的市場，以致眾多股民泥足深陷。聯系到我們國家的市場狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場參與者的利益。市場內幕就像一塊黑布，把市場參與者蒙在鼓里，嚴重缺乏公平性!
我們就拿ST股來舉例。證券市場上的ST股票都有著大起大落的架勢，只有激進的投機者嘗試在風浪中撈一筆。可惜的是，大多數人都賠了夫人折了兵，淪為幕后黑手任意擺布的棋子，用他們的犧牲換取豐厚利潤。所以說，只有建立穩健的、有效率的市場，就必須消滅操控市場的黑手，還大家一個信息透明的市場環境。從國情來看，這對經濟發展起長遠作用。
從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實寫照，但并不代表商人可以通過損害消費者的利益來賺錢。良知，應該是心里的道德底線。中國市場中的眾多偽劣產品，嚴重踐踏了良知二字。幾年前，奶粉事件轟動全國。不法商人潛規則地用過量制作營養牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時間不可信任產品滿街都是，人們對奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經濟損失。但是，無形的財富損失得更多。連大品牌都如此，消費者還能相信什么企業呢?其實到頭來那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做?因為他們被金錢迷住了眼睛。近期，意大利來中國打假，發現有三十多家企業冒著意大利的品牌高價出售商品，欺騙消費者。實在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數，我們的市場機制是不是該改進了呢?特別是監督機制!
《貨幣戰爭》此書真的讓我感受良多，見識到什么是金融的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過收購再拋售國債強迫一個國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經濟命脈!
近年來，美日強迫人民幣升值和匯率浮動，引起各界關注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動匯率，也不是固定匯率。我認為這種制度比浮動制更適合中國國情。現在的中國，需要的是一個穩定的金融市場。一旦完全變成自由市場，以現今的實力，無法立穩腳跟，容易被外國金融勢力擺弄。中國的貨幣供應量、利率水平、物價水平都要服從匯率條件下的調節機制，更顯出匯率是一道重要關卡。等到中國的市場完全成熟后，再適當調整匯率制度，這才是明智的做法。
有人說，看書使人明智。的確是的，從書中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識面，還帶來啟發。正所謂品讀經典，感悟人生。
貨幣解剖讀后感 【四】
作為一名經濟學專業的大學生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰爭》。合上書頁以后，我不由得感慨經濟的發展史之長，以及世界經濟體系之深闊。
可以說，這本書展示了世界上最大的陰謀論繪畫。讀完這本書，我能看穿世界的陰謀。世界金融史是一部企圖主宰人類財富的陰謀史。雖然經濟的發展，國與國之間的交易，本就是一場博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。
但我不相信我們自己的生活是別人故意安排的。
在歷史的發展中，對錢的源來可謂是眾說紛紜，有的學者認為錢是由交易產生的，也有的學者認為錢是由宗教或婚喪嫁娶產生的。在我看來，貨幣是由**產生的，**可能是一種比我們人類文明歷史更悠久的經濟活動，因此對貨幣的深入了解可以幫助我們更好地學習。
在書中，宋鴻兵老師認為，貨幣的職能是經濟活動的單位度量衡，換句話說就是，你每付出一個單位的勞動力，最后產出的那個量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時間或者空間而變化的一種單位。
這導致書中的另一點，即**是財富的最終代表，應該恢復金本位制。因為在歷代，只有****得到了大家的認可，不會因為時間或空間的原因而改變它的價值。在古代，中國是一個典型的銀本位國家，而許多西方國家是金本位國家。
馬克思就曾經說過“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以**、**這些***能夠成為大家都承認的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財富窖藏的一種單位，而**和**這種***，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動性最高的資產。
雖然現在這個世界想要恢復成為金本位制體系幾乎是不可能實現的，但是現在的美元也一樣起到了**的作用，雖然不及**穩定。美元能夠承擔起世界儲備的這個位置，宋鴻兵老師認為是由于美國擁有著世界上最大的市場，這也是取得貨幣霸權的必備條件，而想要發展國家的經濟，最根本的一點就是發展社會生產力，唯有社會生產率的上升，才能長期的維持經濟的發展。
宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內地要高很多，因為在北京和上海這些地方生產率相對較高，他們擁有著更多的儲蓄，而房產就是屬于一種財富窖藏的替代品，因為當地的生產率的提高，使得大家的財富窖藏提高，也就使得周圍的地價得到了升值，從而導致了房價的上升。目前有很多觀點認為我們可以通過刺激消費來促進經濟增長，但是際經濟增長是由于生產力的提高。沒有生產力本身的提高，一切經濟增長都是不現實的。刺激生產力的提高，降低生產成本，出現更多的發明創造，出現更多的**，當這些更多的商品或服務出現在市場上，便會刺激其他方面的這種相應的生產，這種產品與產品、服務于服務之間的交換，才是消費，只有經濟的增長才能促使消費的增長。
所以想要使得經濟的發展，就必須要發展社會的生產率，提高生產的效率，降低生產的成本，這也將會成為我作為一名經濟學專業的大學生的一個學***，未來輝煌的經濟發展史，不應該由商業巨頭們來陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫。（楊在航）
貨幣解剖讀后感 【五】
在拜讀過宋先生的《貨幣戰爭》后，不經覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學術著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。
因此，我希望用這篇文章來批評宋先生的貨幣戰爭。
我的觀點可以概括如下：1。不應恢復金本位制，信用貨幣將繼續存在。但是，發展信用貨幣必須嚴格限制。
在開始之前，我想澄清宋先生提到的國際銀行家家族的存在并不影響我下面的分析。原因很簡單：
1.國際銀行家家族既然神秘，其存在的準確性不可以隨意肯定；2.即便其存在，由于國際銀行家的控制力無論在金本位，還是信用本位的貨幣制度基礎上都足以破壞整個金融秩序，因此我們可將其影響設為一個常量，在此基礎上分析金本位與信用本位的差別。
1、 我的第一點是，黃金（或白銀）儲備根本不能滿足現代經濟發展的需要。論證金本位制的缺陷和信用本位制的相應優勢。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創造和積累的財富數量和價格總量卻在不斷的擴張，無論這個價值總額現在是否已經超過金銀總量所能承擔的上限，但終有一天這個界限將被打破，到時如果沒有一個能夠不斷增長的貨幣量來與產量相對應，經濟將會徹底崩潰！
然而，如果僅僅從定量的角度分析金、銀標準的弊端，就很難令人信服。我的下一個證據將來自經濟體系本身。可以假設黃金儲量是無限的，但短期開采量不能迅速上升，而且成本很高。這樣的話，如果實行金本位，在一定時期內，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備，又可流通的“絕對財富”，來冒極大的風險，從事回報率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？
這就是所謂的通貨緊縮。它對經濟的影響將不亞于通脹，從當前次貸危機的例子可以看出。同時通貨緊縮也必將挑戰黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩定的內在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財富分配，那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困，因為人們手中持有的黃金固然在一定時期內可作為絕對財富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實在的購買行為，那么所有生產將會停止，屆時黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術限制、成本限制都遠高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經濟發展，而且這種機制在經濟衰退時期將使蕭條的影響進一步擴大、衰退時間進一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。
即使在黃金儲備無限的假設下，這種黃金貨幣的內在機制也是成立的。其建立的原因是高昂的開采成本和由此產生的稀缺性。其實我也看到宋先生在《貨幣戰爭》的結尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！
那么原因呢？
在我看來，要探索這個問題的答案，首先要知道黃金是如何確立絕對財富地位的？信用，黃金的地位還是靠信用來確立的，但信用通過黃金的形式，會有一些特殊，但絕不是金錢之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發展史，金之所以確立貨幣的正統地位，是因為所有人都認可金作為交易的媒介，進而獲取了財富的代表著一美稱，而其本質與其前任，各種商品無異，這種貨幣的本質是建立在普遍認可的基礎上，這就是一種集體信用的表現形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點就是在一定的經濟發展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩定，他的供給量不會快速增長，不會造成嚴重通脹，而這其中就有一個潛臺詞——各種產品的產量也不會過快的增長，那么反觀現在。
這個潛臺詞所要求的前提已經不復存在，那么黃金如何凝聚整個經濟社會的信用呢？顯然，黃金已經過時，貨幣需要新的載體，因此貨幣所需的信貸發現了債務的信情況。但歸根結底，貨幣的信用本質沒有改變，人們之所以認為債務貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因為現行貨幣是有央行憑借各種發行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當政者的手中，而金貨幣的創造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。
讓我回到原來的話題，中國單一實施金本位制不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認可授信的結果，而如今世界范圍內的美元本位的確立也是全人類認可授信的結果，任何一個主流國家如果不承認基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經濟實力足以在世界貿易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區確立金本位，而欲擴張則決不可能。 宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論，頗有偏離實際之嫌！
以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實質兩方面論述了金本位不可能復辟的原因，下面我們可以來對應的具體考察信用本位的優勢。
信用標準可以解決貨幣供給不足阻礙經濟增長的問題，這意味著它給經濟更多的選擇，而信用貨幣的低成本極大地釋放了黃金開采中凝固的經濟資源。我永遠不會否認，信貸標準下的通貨緊縮風險沒有消除，反而增加了通脹風險。
但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經濟發展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質上的錯誤，如果不然，復辟金本位也毫無用處。
在此， 宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強調債務的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來對這兩點進行澄清。
首先是債務擴張，的確放棄了金本位的美國其債務在飛速擴張，原因是貨幣的絕大部分是以美國國債為支撐的，而且國債是需要支付有利息的，這部分利息需要以稅收來償還，稅收與利息的差額就已發新債來將舊債延期的方式進行支付，這的確會造就一個永遠也無法還清債務，但以此就來說明嚴重增加納稅人的負擔，未免太過子虛烏有。相反，我倒認為這種債務的積累在一定程度上增加了普通納稅人的收入，原因也很簡單，在稅率不變的前提下，如果普通納稅人持有的國債越多，其利息收入就越高，那么比起不持有國債而情況，其收入是多了還是少了。這是由于相當一部分國債并非發給中央銀行作為發行貨幣的抵押物，而是作為優化資金配置的工具流到納稅人手中，因此納稅人即使債務的承擔者，也是自身的債權人，而且通過這種債權人身份收回了自己所繳納的一部分稅款，反倒變相減輕稅負，這有如何用宋先生的理論來解釋呢？
的確，對外債務和對央行的債務（前提是央行必須是私有的，但這并不確定）可以說是增加了美國民眾的債務負擔，但這種負擔是起到的是正效應還是否效應。
從實際情況看，負面效應確是大于正面效應，但這也是具體操作的結果，而不是制度本身的確陷。盡管如此，宋先生在《貨幣戰爭》一書中所描述的美國債務積累過程還是過于激進，盡管我不知道具體情況如何。信用貨幣的確是以債務無抵押的，但并非債務增量的與貨幣增量，這是顯而易見的，因為中央銀行掌握貨幣發行權，因此只有經過中央銀行購買或由中央銀行貼現的債券才能轉化為貨幣，而且中央銀行能夠購買或貼現的債券也不是全部債券，此外，如果國家通過發新債來延期舊債的行為也只是債務的轉化，而非創造新的債務，所以那種任何被創造出的債務都會被貨幣化的觀點必然是錯誤的！
在這里我想澄清一個觀點， 宋先生說的不錯，現代經濟離不開債務、離不開信用，但信用、債務并不應被妖魔化，從一個微觀的個體來看，的確，他可以不欠債，但是從整個宏觀經濟來看，它不可能不欠債，起碼光是銀行就做不到，因為居民儲蓄就是債務。我們從實際中也不難發現，債務并非如我們印象中那樣恐怖，而且因為現代信用經濟的體制已經規定了一套較為完備的信用體系，在此基礎上的債務往來是極大地促進了經濟發展，如果一份永遠也還不清的債務是一份永遠都能償還的債務，那么未來人們自然可以放心的把錢貸出，因為他們希望的是未來的收益，而不是現在的貨幣！宋先生認為，如果恢復金本位制，那么現代銀行體系就不需要了，也就不需要了，因為現代銀行體系總是創造借貸。
再看看銀行吸收的儲蓄：到2007年底，中國居民儲蓄存款余額為172534億元。近1.8萬億元的儲蓄存款，其利息金額也是一個天文數字，那么銀行如何支付呢？
憑的是貸款利息或更多的人的儲蓄，而貸款利息來自于經濟增長、他人儲蓄則相當于借新債償舊債，這與國債的操作方式如此相似，或者說根本就是同根同源——信用基礎，那么如果想要廢黜債務貨幣，是否也應該廢黜一切信用制度呢？這種工作僅憑金本位根本無法實現，因為金本位充其量只能使貨幣找到金作基礎，但貨幣的借貸行為永遠不可能終止，那么即便金能夠與信用“脫鉤”、但經濟的發展有如何擺脫信用呢？況且金本身就是信用的載體。
讓我們看看通貨膨脹。首先，我相信通貨膨脹確實在財富分配中起到了一定的作用，但這種財富分配的作用是否真的降低了大多數人的生活質量，社會矛盾由此激化？答案應該不一定。的確就固定收入群體而言，通貨膨脹的確剝奪了他們的財富，但是固定收入階層其收入一定就固定嗎，難道他沒有參與各種投資或投機嗎，而且在當今這個投資金融資產成為家庭儲蓄的重要手段的時代，有幾個擁有儲蓄的家庭不是資產通貨膨脹的受益者呢？
如果不明確通貨膨脹的受益者，就會任意否定通貨膨脹的分配效應，剝奪人民的財富。與現實相符真的很難嗎？在這里，宋先生翻了和僅僅分析國債負擔一樣的錯誤！此外，通貨膨脹還具有生產效應，即促進生產的擴大和實際財富的積累。這只是一個積極的影響。宋先生怎么能在分析中拒絕談論呢？
當然，通脹對整個經濟和金融體系都有致命的影響，這一點稍后會提到！
在以上論述中，我已說明了債務擴張和由此引發的通貨膨脹并非一無是處，在一定限度內，對經濟發展有益，那么現在我就來闡述經濟系統應如何保留這些益處：第一.國債的發行應以促進經濟經濟增長為目的，應該以是否有財富積累（即gdp總量與增速）與債務本利總量和增速相對應為衡量標準；第二.
貨幣供應總量要滿足市場交易的需要。同時，為了保證資金的流動滿足經濟發展的需要，我們應該為不同的市場設定界限！這兩點原則如果能被有效貫徹，即便國家債務龐大到永遠無法還清，即便信用貨幣多到到令我們瞠目結舌，但這都是經濟發展的結果，是有益的結果！
二.在有了衡量債務和貨幣數量的標準這一基礎后，我可以以次貸危機為例來完成此篇文章的第二個論點的論述——信用貨幣應該在強烈的限制下發展。
次貸危機對信用本位是一次無與倫比的打擊，因為其爆發的根本原因是信用過度膨脹、以及由此引發的資產通貨膨脹。這也構成了那些金本位支持者打擊現代信用經濟的的強有力武器。但我認為，次貸危機是現代信用經濟完成轉型的千載良機，而非發展盡頭！
首先，來看一下次貸危機影響如此之大的原因，正如《貨幣戰爭》附錄部分所述，各種資產抵押債券從橫向（同類債券不斷增大）和縱向（各種證券層層打包）兩方面迅速擴張，隨之而來的是信用無節制膨脹，并且整個金融市場中不同風險偏好類型的參與者被日益連成一個不可分割的整體，并通過商業銀行體系和房地產市場與實體經濟實現互聯，再以美元的世界貨幣地位綁定世界其他主要經濟體，這種緊密的關系網也成就了利益與風險的傳導機制，市場繁榮期，個參與者通過這套機制分享高額回報，而如今則共同承擔巨額損失，可見損失和利益均不產生于這層關系網，而是來自其源頭——信用的擴張！但是需要著重說明的是，這種信用擴張并非產自信用制度本身，而是來自信用制度的使用者。說的更明確一點：YS575.COM
網絡金融泡沫的破裂和“911事件”的爆發式美國經濟瀕于衰退，信用制度在此時顯示了其強大的威力，美國人將信用貨幣與實體經濟的結合點設立在房地產業，并由此將強勁的的需求擴散到其他行業，不可否認，房地產業強大的輻射能力很快將美國經濟帶上快車道。截至此時，信用制度都還在發揮積極作用，但當人們開始進一步追逐貨幣利益的時侯也開始扭曲信用制度。顧名思義，信用制度是建立在信用基礎之上的，這就需要對信用下一個準確的定義并確立一個合理的衡量標準，不符合標準的主體是不具有信用的，這些標準構成了信用經濟的一部分邊界，一旦越過信用經濟將會逐步喪失其根基，當美國投行們把金融巨人的一般身體都已除了信用邊界，那么這已經不再是信用經濟所統轄的范疇了，其爆發危機是必然的，因為至今沒有任何證據可以證明那些不具備信用的市場主體可以很好地履行還款義務！
信用體系會自發地推出信用邊界嗎？我的答案是，現行信用制度會，但完善的信用制度不會。這需要再來仔細看看到底是何種因素導致投行們舍身踏出信用邊界的呢？
資產通貨膨脹。沒錯，房價的持續上漲，而且無下降趨勢，造就了本無信用的人具備的很高的信用，而在由市場機制配置資源的地方，通貨膨脹不可避免，這與信用制度并無直接聯系，之所以信用制度與通貨膨脹聯袂為我們送上了這一場百年不遇的大危機，那是因為信用制度的另一側邊界被通貨膨脹所掩蓋了，人們本就不清晰這另一側邊界的具體位置，再加上資產通貨膨脹的猛烈沖洗，無論當政者還是銀行家都忘記了這條邊界的存在，慢慢的通貨膨脹也徹底腐蝕掉了信用制度的這一側邊界！在前面我曾談論到通貨膨脹的好處，而此處正好補充了通貨膨脹的危害！
那么通貨膨脹的這種危害真的出金本位之外無其他方法可以消除嗎？答案是否定的！
如前所述，信用制度的邊界不是由通貨膨脹決定的，而是制度內在決定的，通貨膨脹只是混淆了邊界，要想遏制通貨膨脹的信用邊界的蠶食，就必須以政治權力和法律等最堅固的“材料”來修筑這條邊界，即在建立金融制度時，必須分清實體經濟與金融的主次關系，并以有利于實體經濟發展和財富的真實積累為原則，實際做法我在第一部分結束也就是我在第一部分論述結尾處所陳述的那兩點！
三.在即將結束本文之時，我想在對之前的論述做一個總結，由于金本位是信用本位的一種特殊形式，而且具備期一般形式所不具有的更強的約束條件，所以在一定時期內保證了經濟的發展同時穩定了物價，但其限制條件在人類發展過程中已形成嚴重的約束線，所以不再適用，而現行的一般形式的信用本位可以解決金本位對經濟的制約作用，但如果不能以法律獲國家權力的形式明確其內在要求所構筑的信用邊界，那么通貨膨脹將持續地、猛烈地蠶食這一系列邊界，并最終摧毀經濟發展成果。因此我們既不能回到落后的金本位，也不能奔向無疑延續的超信用本位，我們所需要的應該是一種被嚴格限制的信用本位制度，在這種制度下，人們可以充分利用信用增廣和通貨膨脹所帶來的種種好處，促進經濟發展和實際財富的積累！
貨幣解剖讀后感 【六】
讀貨幣戰爭有感
一,是能力,更是人際關系
羅斯柴爾德家族遺傳的賺錢能力.梅耶羅思柴爾德是一名放貸的人員,可是他放貸卻放到了威廉王子的表兄丹麥國王.因為他深知放貸給**信用就會大增,貸的款項額就會高,那么利潤就會得到的越多.
梅耶就是這樣的高明,他把自己的五個兒子分配到法蘭克福,奧地利的維也納,英國,意大利的那布列斯,法國的巴黎,為建立羅斯柴爾德的歐洲金融帝國打下了深深的基礎.不得不承認梅耶的五個兒子繼承了父親的賺錢能力遺傳.看看他的三兒子,僅僅利用了一天的時間差,將恐慌的拋售英國國債的人手中的到了壓倒性的英國國債,就像他說的”我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來統治這個龐大的日不落帝國。
誰控制大英帝國的貨幣**，誰控制大英帝國，這個人就是我！”可是這一切的成功僅僅是那對金融的獨到見解和運用么?
當然不是,我們不可否認梅耶和他五個兒的賺錢的能力,可是在這一切看得是那么的理所當然的背后靠的更是他們的人際關系網.梅耶得第一桶金是如何得到,他得知威廉王子是一位金幣的收藏愛好者,就這樣投其所好,與威廉王子建立了友好朋友的關系,在幫助威廉王子解決表兄丹麥國王的借款要求的同時,也為自己狠賺了一筆的梅耶與威廉王子的關系更加親密.以至于在威廉王子遇到危機時,將自己的300萬美元的現金托付給了梅耶管理.
再看看他的二兒子,巧妙地恭維與梅特涅建立了密友,但是對于這個前身是興旺發達的羅馬帝國所羅門更是倍加的小心,由于梅特涅借助羅斯柴爾德家族的雄厚財力.所羅門成了圈內人,他和他的兄弟們成了男爵,所羅門成功的翻越了哈布斯堡王室的高墻.為其在奧地利維也納的發展建立了不可比擬的關系網.
二,百年戰爭,爭自由還是壟斷
美國這個國家,在我們的眼中是一直在追尋著民主的國家,百年的戰爭中經過第一銀行,和第二銀行,但最終設立美聯儲也徹底標志著沒有絕對的民主.美聯儲既不是“聯邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”。美國**根本沒有貨幣發行權！
在這場戰斗中，先后有7名美國人遇刺身亡，一向主張民主、深受人民愛戴的林肯也逃不過這一關。羅思柴爾德家族再次獲勝。在百年戰爭中，銀行家們贏了，這是壟斷
對羅思柴爾德來說，金錢是一種商品，他們生產的商品是金錢
這場戰爭中會取得勝利,不得不歸功于羅思柴爾德家族的遠見,派去美國很多人才,最為突出的就是這位構思美聯儲法案的保羅了,他使得一切變得和情和理,更像是美國人民的法案.再加上他為人善用,就連摩根家族也是羅思柴爾德家族在美國的財團. 美聯儲的背后是華爾街的七個人控制,他們控制了美國大部分基礎工業和資源。
其中，摩根大通、詹姆斯·希爾和喬治·貝克（紐約第一國民銀行行長）都屬于所謂的摩根集團。七個人中有三個人同時居住。石油大王洛克菲勒與他們有著密切的交通王洛交易
三,金本位制才是”王道”
對于中國我國是少有的,我們的**銀行不是私有的,是我們國家的,是**的,是我們廣大人民的.但是如果中國本土的銀行尚未實現巴塞爾新資本協議，意味著這些銀行在美國和歐洲的分行有可能被改制甚至關閉，中國辛辛苦苦建立起來的海外金融網絡存在著被一網打盡的危險。回顧英美成為國際銀行業主導力量的過程，我們不難發現，唯一的出路就是建立國際銀行網絡。
中國的銀行業與其只在中國本土與國際接軌，不如實施外線作戰，去直接收購歐美的銀行或擴張分行，建立中國自己遍布世界各地的金融網絡，在戰爭中去學習戰爭。
對于日益**的美元,對策是藏匯于民不如藏金于民,提倡的是金本位制,在歷史的演義中**不僅在人類5000 年的歷史上，被不同文明、不同種族、不同地域、不同時代、不同政體的社會公認為財富的最高形式，它也必將在未來的社會擔當起經濟活動最基本度量衡的重大歷史重任。我們看到金本位制和銀本位制已經不復存在，因為市場會看到劣幣驅逐良幣的現象。但金銀本位制不會輕易退出市場
因為它是衡量一個國家財富的標準.對于這個藏匯于民不如藏金于民也是有局限性的,我們稍有一點理財觀念的人都知道儲藏一些金銀首飾是一項很好的保值想法,可是如果過多地藏匯勢必又會放棄機會成本.即本可以得到更大的回報反而失去了.
對于我們小小百姓是這樣.中國,但是對于具有中國特色的中國而言,擁有**的,國家的,人民的**銀行而言,儲備**對于發展中的中國而言是定海神針,更是王道.
在日益發展的中國,是否會步入日本的慣例貨幣戰,中國在貨幣戰爭中會怎樣?相信在歷史中會有記錄.
貨幣解剖讀后感 【七】
《貨幣戰爭》是由宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書，是一本難得的揭秘性的金融史書。它通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，揭示對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配，通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果。《貨幣戰爭》從一個獨特的角度來分析和評判西方的政治和歷史，提供了一個新的思路讓我們去解讀西方經濟的變遷。
以《貨幣戰爭》第二章和第四章為例，該章節講述了在美國南北戰爭和一戰期間，國際銀行家與美國**、歐洲列強之間的博弈。它揭示了國際銀行家如何發動戰爭來滿足他們對金錢的貪得無厭。他們發動戰爭，綁架**并把每個國家推入戰爭的泥潭，迫使他們欠下巨額債務，并不斷迫使人們向**支付各種稅收和利息來償還**的貸款。
銀行家總是能夠通過戰爭獲得他們認為的任何好處。
因此，戰爭的起因并非戰爭中宣揚的那樣是為了民主和自由，也不僅僅是政治家們代表的利益集團之間的博弈，更多的是國際銀行家們為攫取民眾血汗而進行的“剪羊毛”活動。在他們眼中，沒有戰爭與和平，沒有口號與宣言，沒有死亡與榮譽。他們忽略了這些迷惑世界目光的東西。他們的眼中只有自己的利益。
所謂民主、法治、自然人權和社會契約只是表面的，而是內在的利益博弈。越大規模的戰爭，越是轟轟烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驅動。
但我對書中的一些觀點持懷疑態度。書中提出應該回歸金本位制的觀點我并不認同。在我看來，金本位不應該也不可能恢復，信貸貨幣將在嚴格限制下繼續發展。
19世紀以來，隨著資本主義生產關系的廣泛發展和商品流通在各國之間的不斷擴大,各國不同的貨幣制度越來越成為一種經濟上障礙，從而就要求在世界范圍內流通一種具有代表性的世界貨幣。由于其自身的性質和特點以及人們對它的廣泛認識，**逐漸成為各國采用的貨幣金屬，并最終具有世界貨幣的功能，形成了金本位制。金本位的誕生使匯率受外匯供求關系而引起的波動被局限在很小的范圍內，因此能保證外匯行市的相對穩定，促進資本主義的發展和各資本主義大國經濟的繁榮，給英、法、美等大國的帶來極大的利益。
然而，在金本位制被廣泛采用的同時，資本主義的基本矛盾不斷深化。逐漸破壞了各國貨幣制度穩定的基礎。帝國主義列強不斷加強對外國的侵略和掠奪，使世界共產黨人越來越集中在少數幾個國家手中。
到1913年底，美國、英國、德國、法國和俄羅斯占世界**庫存的三分之二。**存量大部分為少數強國所掌握，大多數國家日益缺乏**，從而動搖了這些國家金本位制的基礎。與此同時，隨著第一次世界大戰的爆發，*被參與國集中購買**，并停止了自由出口和銀行票據兌現，最終導致金本位制的崩潰。
在現代，是不可能回歸金本位制的。**我們的儲備不能滿足現代經濟發展的需要。眾所周知，**作為***，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創造和積累的財富數量和**總量卻在不斷的擴張，**生產量的增長幅度遠遠低于商品生產增長的幅度。
自上世紀90年代中期以來，世界**的年產量一直穩定，只有2500噸左右。1900年，產量約386噸，過去100年平均增長率不足1%。**它既不能滿足擴大商品流通的需要，又難以適應社會整體財富的增長。
**之所以確立貨幣的正統地位，是因為所有人都認可**的價值，而其本質與各種商品并不二致，這種貨幣的本質是建立在普遍認可的基礎上，這就是一種集體信用的表現形式，而之所以選擇黃**這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點就是在一定的經濟發展階段黃**貨幣能夠保持幣值穩定，他的供給量不會快速增長，不會造成嚴重通脹。
但沒有一個體系能夠保證不出現通貨膨脹。金本位也一樣，它完全是依靠****而維持。當人民們發現金融市場缺少投資或風險過大時，眾人便會投資**，如此****攀升，貨幣**攀升，在沒有任何經濟增長的情況下貨幣價值攀升會導致物價攀升，而錢幣本身價值并沒有升高的情況下就會導致通貨膨脹。
現在社會生產力遠遠超過**的產出。當我們的貨幣與**掛鉤時，我們的產出超過了市場上現有貨幣的總價值。貨幣需要發行更多。最后，貨幣貶值，物價**導致通貨膨脹。
正如宋鴻兵在書中所說，大量買家是不現實的。根據財政部公布的2015年全國財政收支情況*，2015年全國一般公共預算收入152217億元，約23193.56億美元。
如果中國**真的每年以2000億美元的規模吃進**的話，這會對國家財政造成較大的壓力，會減少國家在經濟、民生等方面的投入，影響整個國家。
金本位制已經落后于這個時代。或許**仍是國家的戰略儲備，但不足以成為貨幣體系的支柱。宋鴻兵恢復金本位的想法是不現實的。
《貨幣戰爭》是一本極為精彩的近代歐美經濟史書，從另一種領域講述了歐美的近代史的發展，為我們提供了一個非常奇妙的思路。但是就像有的人說的《貨幣戰爭》是一本“演義**”，它非常精彩，引人入勝，可是我們不能盲然的相信書中所說，要有自己的思考和想法，要深入的去了解歷史，再得出自己的結論。
貨幣解剖讀后感 【八】
小編希望讀后感《貨幣戰爭》這篇文章對您有所幫助，如有必要請您**收藏以便備查，接下來我們繼續閱讀。人們一直認為，經濟學是一門非常深刻的理論，而金融和貨幣知識則是抽象、晦澀甚至神秘的。曾經試圖找些書籍、資料加以學習，可每次都是才看幾頁就被一些高深的經濟學理論和若干公式、圖表，搞得頭都大了，覺得實在理解不了，離自己的生活太遠，再沒有繼續看下去的念頭。
直到拜讀到宋鴻兵先生編著《貨幣戰爭》。這本書就像一個**從現代銀行誕生，從19世紀歐洲銀行家一步步控制政治和經濟趨勢，為自濟的利益服務。意義種新的眼光、不同的觀念來審視我們的歷史，用通俗易懂的語言，講述金融和貨幣知識，但我認為這本書最大的意義在于它對中國經濟的警示。
書中寫到：2006年年底，中國全面開放金融領域，國際銀行家們早已磨刀霍霍，一場不見硝煙的貨幣戰爭已經迫在眉睫不管中國是否意識到了，也不管中國是否準備好了，中國已經處于不宣而戰的貨幣戰爭狀態下了。國際銀行家大規模進入中國有兩個基本戰略目的：
控制中國的貨幣發行能力和制造業中國經濟的受控解體最終將消除建立一個由倫敦-華爾街軸心國主導的世界的最后一個障礙。
看完后，我不禁想到，金融市場全面開放后，如果中國**和人民不采取防范措施，中國人民的血汗錢可能會在國際銀行家的陰謀下被剪掉。回顧昨天和今天的世界和中國經濟發展的軌跡，特別是日本、泰國和亞洲四小龍在國際銀行家貨幣扼殺站的世敗，金融風暴的慘痛教訓都是對中國經濟的警示。
回頭看看中國，從本世紀開始上世紀90年代那種穩步發展的局面似乎已經不再，人民幣不斷升值，股市暴漲，商品**持續**，尤其房地產**突飛猛進，日本當年的股市神話已在中國上演，房地產狂熱正在中國重現，人民幣正迅速滑向債務貨幣的深淵這一切猶如日本經濟的翻版，按照書中所說也許這就是美國為抑制中國經濟發展所設下的局，是帝國主義忘我之心不死，和平演變的又一手段。
貨幣解剖讀后感 【九】
近日，讀了夏書記推薦的《貨幣商人》一書。作者張衢是一位具有豐富金融從業經驗的銀行高管，他從履職·為商之道，洞察·銀行之長，縱橫·管理之術三個方面論述了怎樣成為一名成功的銀行行長。不同于其他管理書籍，該書沒有過多的理論闡述，也沒有大量的呆板的數據羅列，而是將作者本人三十余年銀行職業生涯中的成敗得失，以高度概括提煉的方式，輔以鮮活生動的案例，娓娓道來：行長履職七件事、銀行家四懂、貨幣商人的DNA、管理心得與要領等等，大到經濟金融形勢、銀行功能地位，小到如何匯報工作、與客戶溝通，一一呈現。讀起來，沒有教科書式的說教，卻發人深省，沒有工具書式的沉重，卻讓人如入寶山，沒有小說式的天馬行空，卻處處引人入勝。特別是對我們銀行管理人員來說，更是別有滋味，既有果然如此、自己的想法和做法在書中得到印證的會心一笑，又有恍然大悟、茅塞頓開后的相見恨晚。讀書的同時經常聯想到本人的工作，對書中的幾處感觸頗深：
一、管理，從熟悉了解員工開始
《貨幣商人》開篇行長履職七件事中第一件就是人事;領導藝術的舞臺。其中提到了管人是管理的基本功，管人是最重要的防控和保護手段，思想政治工作是中國式管理的靈魂，是金融工作的生命線。而管人首先要了解人，尤其是要記住你的部下，記住他，證明你了解他、認可他，他才有感恩之心，這和夏書記剛來深圳分行提出支行紀委書記要了解每個員工的要求不謀而合。夏書記認為認識了解每個員工能起到兩方面的作用，一方面提高員工的榮譽感，自己的名字被領導記住，自己的情況領導都很熟悉，對普通員工來說是一種鼓舞;另一方面，震懾住有不良心思的員工，自己的名字被領導惦記著，會有時刻被關注的感覺，在觸碰任何紅線前都要掂量掂量。夏書記還提到紀檢監察工作要做到有板有眼、有滋有味、有聲有色、有血有肉，隱含的前提就是要了解員工、熟悉所在機構的狀況，既能走到員工中去，和員工打成一片，起到攏人的效果，又能站在集體的高度，發現個體差異，實現防人的目的，否則只能刻板的照章辦事，談何血肉聲色?對一個兩、三百人的支行來說，要熟悉了解每個員工只是時間問題，可選的路徑很多，夏書記要求的出入境談話教育、三線走基層，以及紀委書記談心談話制度要求等，只要朝著這個方向來努力，日積月累總會見到成效，而且在這個過程中，不僅對員工的熟悉了解程度日益增加，對整個支行的業務運行、風險狀況的熟悉程度也會隨之增加，事務處理上也就越來越得心應手。目前遇到本行的員工，大部分能在心里描個基本的畫像，算是有了一個較好的基礎。看過此書后，對如何了解人、如何管好人，如何心中有員工，有了進一步的認識，相信在以后的管理中會更加順暢。
二、案防，銀行經營的底線
書中駁斥了這樣一種觀點：一流的行長關注客戶，圍著客戶轉，指望大發展;二流的行長關注業務，圍著指標轉，指望好業績;三流的行長關注平安，圍著安全轉，指望不出事。其實，這三個方面都屬于經營的內涵，在三個層次中，安全是底線，指標是任務，而客戶是基礎。只分層次，難分輕重，缺一不可，優秀的銀行管理人一定是三方面一起抓的。這樣的觀點之所以存在，往往因為在實際工作中，指標、客戶的壓力是時刻能感受到的，而案防的壓力在不出事的時候很難有直觀的感受，而且投入大量的人力、物力卻沒有直接的效果產出，所以容易被忽視。慶幸的是，農行無論是從總行來看，還是在分、支行，對案防工作的重視都是前所未有的。從總行的四箭齊發，到分行許行長提出的“直接出手、嚴厲打擊，三道防線、責任連坐，教育引導、仁至義盡”及夏書記的“紀檢時間”、狠抓出入境管理，再到各支行形式多樣的案防手段，無不彰顯著農行人向風險宣戰、向案件宣戰的精神和勇氣。
書中提到，案件是經營的毒瘤或垃圾，如幽靈般防不勝防，似乎命運在天。但從哲學觀剖析，發案看似偶然，實為必然。每每發生重大案件都與一連串管理疏漏聯系在一起，因果清晰且總有潛伏期。對我們來說，如何避免發案乃至控制違規問題，首要的是用好監督執紀“四種形態”，將違規問題控制在萌芽狀態，通過咬耳扯袖、紅紅臉、出出汗的方式，遏制住絕大多數的風險苗頭;其次用好“三線一網格”，我們容易把他人看得善良，總把管理當作萬能，而“我的合規我負責，他人合規我有責”、“嚴管就是厚愛”的理念，可以叫醒更多人張開眼睛留意觀察，消除監督的盲區和死角，互相之間多提個醒，加強了防范;再次是加強雙線管理，風險防范關口要前移，確保各項制度貫徹落實到各專業、各管理層、各個崗位;最后是落實好“紀檢時間”制度，通過在重要會議上留出一定時間進行紀律告示、風險提示、案件警示三個層面宣傳教育，將涵蓋各條線、各層級的制度要求、風險狀況揭示出來，使合規經營理念入腦入心。
大到案件，小到風險隱患都需要管理。書中在此處提到一個案例，某分行發生一起案件，面臨兩種選擇，一種是照本宣科式、銀行面臨損失，一種是靈活處理、銀行追回損失，該如何選擇，其實很好判斷。在實際工作中，我們也常常面臨這種選擇，雖然沒有到案件這么嚴重的程度，但在選擇時利弊也不那么容易權衡。再遇到類似的事情對相關的人和事該如何處理?印證案例，我們選擇的依據是管理的目標，最終要達到什么樣的目標，那么選擇哪條道路也就很清晰了。延伸到我們的執紀問責工作，在目標管理的前提下，就不是單純的追究責任處理人，通過處理一個，達到教育一片的效果才是應有之義。
三、專業，做好紀檢監察工作的前提
銀行家要四懂：懂經濟、懂貨幣、懂服務、懂經營，其實說的就是具備專業水平，不光是銀行家，任何銀行管理人員，都需要熟悉業務，成為行業領域內的專家。但凡業務不熟、不精的行長常受制于人，管不細、管不專、管不到點上。這話同樣適用于銀行其他管理人員。防案控險是紀檢監察工作的目標所在，要實現的前提是熟悉全行的風險狀況，這就需要對各條線、各業務的運行狀況有充分的了解。書中提到，經營銀行是一門大學問，厚重、深邃又復雜。但觀其構成，最淺層的是業務與方法，其次才是觸及銀行的經營方式……。可見熟悉了解業務其實是最基本的要求，只有掌握基本流程和作業細節，才能在監督預防工作中設好關卡、有的放矢;只有密切關注上級行要求及形勢變化、緊跟市場步伐，才能使執紀尺度不偏離事物發展的大方向;只有看透業務本質，摸清業務背后的制度缺陷或管理漏洞，才能有效問責、精準問責。如何提高紀委書記的專業水平，分行也在不斷嘗試，加大紀委書記與業務條線的交叉任職與交流力度，夏書記提出的請業務條線、行外專家給紀委書記培訓，以及要求紀委書記相互授課、多讀書等。
最后，用書中的一句話作為結束“唯有學習是精神伴侶，它牽手你進步，不在于是否超越別人，要在乎能否跟上不掉隊”。
貨幣解剖讀后感 【十】
《貨幣哲學》讀后感
《貨幣哲學》是一本令人深思的書籍，通過對貨幣的本質以及它對人類社會產生的影響進行了深入的研究和探討。閱讀完這本書后，我對貨幣的概念和意義有了更深刻的理解，并且對人類社會中的金融問題有了新的思考。
在書中，作者詳細分析了貨幣的發展歷程和其在經濟中的作用。貨幣是一種交換媒介，它方便了人們的交易，并且促進了經濟的發展。書中也強調了貨幣的兩面性，即它既是社會進步的推動力，也是經濟危機的根源。這使我認識到了貨幣的本質是能量和動力的集中體現，它的價值不僅僅是單純的數字，更是代表了財富、權力和社會地位。
《貨幣哲學》還探討了貨幣與價值觀念之間的關系。作者指出，貨幣的存在改變了人們的價值觀念，讓人們更加關注物質財富的累積和獲取。這引發了我對現代社會中，金錢至上和物質至上的現象進行了深思。在當今的社會中，人們越來越追求物質財富，忽視了精神和情感的發展。閱讀這本書后，我開始思考自己的價值觀念，重新審視我對金錢的態度，并努力找到物質與精神平衡的方式。
書中還涉及了貨幣的產生和流通的制度問題。貨幣是社會發展的產物，并且需要一套行之有效的制度和規則來維持其正常的運行。通過讀這本書，我了解到了貨幣背后的金融體系是如何運作的，以及金融的核心問題在于信任。金融危機和貨幣崩潰往往是由于信任破裂而引發的，這使我深刻認識到維護金融制度的穩定和信任的重要性。
在閱讀《貨幣哲學》的過程中，我還思考了貨幣對個人和社會帶來的行為影響。貨幣的存在使人們在作出決策時更傾向于追求經濟效益，這不可避免地影響了人們的行為和價值觀念。我開始思考我個人的消費觀念，是否盲目追求物質享受，是否忽視了內心的真正需求。同時，我也思考了社會上的消費文化和精神貧困問題，以及貨幣對社會利益的影響。
通過讀《貨幣哲學》，我對貨幣的本質和意義有了更深刻的理解，并且對金融領域的問題有了新的思考。書中揭示的貨幣與價值觀念、制度和行為的關系，讓我對自己的價值觀和行為進行了反思。金融是現代社會不可或缺的一部分，而讀完這本書后，我覺得自己對金融的認識更加全面，也更加意識到了金錢的價值和局限。我希望以這本書為引導，進一步學習和了解貨幣和金融的相關知識，以便更好地面對和理解現代社會中的金融問題。
貨幣解剖讀后感 【十一】
讀完宋鴻兵的《貨幣戰爭》，覺得書里所寫事件的因果關系應該可以歸為陰謀論，全書以歐洲乃至世界久負盛名的金融家族——羅斯柴爾德家族為主線，描述了從19世紀初到現今，這些銀行家們通過控制貨幣，導致了美國獨立戰爭，美國1929的經濟危機，兩次世界大戰，這些銀行家甚至控制了戰爭的慘烈程度。
《貨幣戰爭》顧名思義，是以貨幣為手段發動的一場沒有硝煙的戰爭。首先，這本書以著名的滑鐵盧戰役開篇，這導致羅斯柴爾德家族利用這場戰役的成功與失敗發動了英國債券購買戰。而這只是金融寡頭們開始逐步控制貨幣的首戰。
但接下來的事件告訴我們，貨幣戰爭并非沒有火藥味。為了實現自己的利益，銀行家們千方百計，甚至挑起了戰爭。他們的野心遍布歐洲甚至全世界。1812年，美英戰爭爆發，為的是第二合眾銀行的貨幣發行權；1914年，第一次世界大戰爆發，為的是解決歐洲積重難返的財務問題；第一次世界大戰以后，德國被強迫承擔了龐大的戰爭賠款，這次有悄悄地為1939年爆發的第二次世界大戰買下了禍根；1973年中東戰爭爆發，為的是給美元解套……在這些硝煙彌漫的戰場背后，金融大財團是始作俑者也是最終的獲利者。
下面就書中的案例發表一下我的感想：
一、 私有性質的中央銀行——美聯儲
美國“聯邦儲備銀行”，其實既不是“聯邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”，美聯儲的存在使得美國沒有貨幣的發行權。美國政府想要得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯儲，有美聯儲來發行“美聯儲券”即“美元”。
由此我們可以看出，一個國家控制貨幣發行權是非常重要的。美國式由死人銀行掌控貨幣發行權，而中國則是由國家（中國人民銀行）壟斷貨幣發行權。如此一來：
①可避免貨幣分散發行時帶來銀行倒閉、金融混亂事件的發生，便利商品的流通保持經濟穩定發展；②有利于國家對貨幣流通量與國民經濟發展的適當比例，保證通貨的穩定；③有利于加強中央銀行加強自身的經濟實力；④有利于推行國家貨幣金融政策，便利政府利用中央銀行手中的貨幣工具來管理和調節國民經濟，實現國家的宏觀經濟目標。
“只要我空號只一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”這是老羅斯柴爾德的一句名言。這句話表明了現代社會一切活動的經濟根源，因此羅斯柴爾德家族可以控制歐美的經濟和政治。
相對西方資本主義國家不同的是，中國走的是社會主義道路，經濟基礎決定上層建筑的同時，上層建筑是制約和反作用于經濟的，國家的權利掌控了中國的貨幣發行，因而中國的金融命脈、工商業命脈和政治命脈都是掌握在自己手中的。然而，在21世紀經濟全球化的背景下，中國要牢牢把握貨幣發行權是一個挑戰。
目前世界最熱門的金融話題之一就是美債和歐債危機，他們的走向將直接決定世界經濟的發展趨勢，特別是歐盟在歐元這一統一區域貨幣下如何解決好希臘、西班牙等國的政府債務問題將對整個債務解決的結局產生重大而深遠的影響，這是經濟層面的。在美國和歐洲，債務危機的形成機制在一定程度上是相同的，但解決問題的機制卻截然不同。這其中最根本的因素就是貨幣發行權。
至于歐元區債務危機，最難解決的問題是貨幣發行權問題。歐元的出現是作為歐元區的統一貨幣而發行和流通的。在歐元機制下，加入歐元區的國家必須放棄貨幣發行權，由歐洲央行發行統一貨幣歐元。同時，加入歐元區的國家必須達到歐洲央行確定的政府債務、財政收入和國內生產總值的規定比例標準。
事實上，這兩個條件限制了政府的無限支出，從而限制了歐元區政府的行政能力。但在歐元內，各國的歷史經濟基礎條件和各國的國民福利狀況、產業結構、就業結構等存在一定的差異，這樣，在有限的政府財力范圍內既要保持和促進經濟的增長——特別是在次貸危機爆發而引發的全球性金融危機狀況下，又要維持國民福利不降低確實給各國政府——特別是弱小的希臘等國，出了個不小的難題。在這種情況下，貨幣發行權完全喪失，但政府發行債券的權利并沒有完全喪失，只是在監管之下。也就是說，為了解決國民福利和經濟增長問題，仍然可以行使國債發行權。
然而，沒有貨幣發行權支持的國債發行，就像一個人失去了一條左腿和一條右腿，只能蹣跚而行。此外，它們發行的國債必須得到投資者的青睞，才能繼續發行，這仍然要求各國銀行和其他金融機構購買它們發行的國債。其發行國債的成本以及對市場的吸引力要依賴于其經濟的發展前景和政府的償債能力，一旦其國債評級遭到降低，就意味著其融資成本的上升，而如果此過程不斷繼續，最后就要失去市場吸引力，從而引爆債務危機，最終走向國家破產。
這就是當前希臘等歐元區國家的債務危機。
歐債危機的進一步發展，必然會拖累整個歐元區國家。事情的發展很明顯。希臘等陷入債務危機的國家失去貨幣發行權后，只能通過歐洲央行的救助來解決。這就好像地方政府出了問題必須最后由中央政府解決一個道理，也可以稱為“子債父還”。
支配歐洲央行的是法國、德國等大型經濟體及經濟狀況較好的國家，如果歐洲央行大力不惜代價的救助遇到危機的國家，就必然會犧牲自身的國家經濟增長和國民福利，甚至使自己的國家背上沉重的包袱，這就相當于給失血的人輸血，而輸血的最終結果也是不確定性的，不知道病人能夠恢復自我造血機能。這也就使歐洲央行的救助行為成立了“雷聲大、雨點小”。
因此，回歸問題的本質，已經背負沉重債務負擔的希臘等危機國不可能再發行新的債務，而只能是削減財政支出，這包括削減國民福利、裁員、削減刺激經濟的支出，其最后的結果將會引發全民的不滿，以及經濟發展停滯，甚至倒退，失業率高居，這也許會危及到國家和政府的穩定；歐洲央行則擔心大量發行貨幣而救助危機國會引發歐元區的通貨膨脹，以及主導歐元區貨幣政策的法國、德國等強勢國家會擔心損及自己的經濟增長和引發全民不滿，這也注定歐洲央行不會不惜代價實施救助措施；國際貨幣基金組織的救濟也并非免費午餐，其也會與歐洲央行無異，要求危機國削減國民福利和政府支出，而正是危機國根本上所不能承受的。這樣，只有一條路可以走，即危機國家只能退出歐元區，重新獲得對貨幣發行權的控制。這樣的結果，就像多米諾骨牌一樣，最終將導致歐元崩潰。
因此，從根本上講，一個主權獨立的國家不應喪失自己的貨幣發行權，而歐元區等區域性貨幣只能成為貨幣體系的一種嘗試。歐元區繼續存在的唯一條件是建立歐洲聯邦政府，使經濟援助等行為的實施不受得失的影響，而實施行集中有效的處理。這就是譬如的現在的美利堅合眾國。
在美國，明尼蘇達州政府已經停擺，阿諾所領導的我們所向往的加利福尼亞州也不斷瀕臨破產的邊緣，美國的債務危機及其影響甚于希臘等任何一個歐洲危機國，但其掌握著美元這一世界貨幣的發行權，幾乎沒有人擔心美債會最終出現違約。這是掌握貨幣發行權與不掌握貨幣發行權的根本區別。
我們不得不說，作為一個國家，如果我們失去了發行貨幣的權利，我們就失去了支配國家經濟和政治的權利。
二、 “剪羊毛”與美國1921年農業衰退
“剪羊毛”是銀行家圈子里的一個專用術語，指通過創造通貨膨脹再制造緊縮來獲利。造成通貨膨脹的唯一原因是貨幣流通量的增長速度超過了國民經濟的增長速度。通貨膨脹對經濟來說是一場噩夢，所以歸根結底，它又回到了上次購買時提到的貨幣問題上。
就如發生在美國的“剪羊毛”事件，美國政府沒有貨幣的發行的權力，私人中央銀行美聯儲才是真正的貨幣發行者，它的存在是為這些私人銀行家牟取利益的工具，美聯儲在1914~1920期間肆意發放大量貨幣，造成通貨膨脹，而在1920年下半年突來的貨幣緊縮使得美國的農民大批破產也迎來了1921年的農業衰退。
貨幣解剖讀后感 【十二】
危機——讀《貨幣戰爭》有感
高一（3）班彭依琳 38號
不管陰謀論究竟可不可信，不管各界人士對已湮沒于歷史風塵中大小事件的解讀有多少出入，不管本書作者和讀者對經濟、金融方面的了解和認識有多深，都沒有人、也不可能能有任何人能肯定，誰所說所想是真相、是內幕，誰對所謂名人名言的理解是全面而到位的，甚至，誰冒著生命危險抖露的親身經歷就一定不是三分真七分假的**。因此，我只想說，本書的語句的確不可避免地過于絕對、有些偏激，但我們必須承認，本書甚至是各種陰謀學說給我們展現了一種新的看待問題的視角，更狠狠地敲響了警鐘，改變甚至能顛覆我們的價值觀念，從而提高自己的思想境界、完善自己對事物看法和認識。個人認為，本書不失為一本好書，合上書頁之后，我思緒萬千、心潮澎湃，私以“危機”二字概括之。
從小的方面看，這場“危機”是全中國的危機。
廣大亞非拉發展中國家已經被實施過一輪“經濟解體”，大部分石油國也被“經濟殺手”、“豺狼”和戰爭教訓得服服帖帖，中國這頭迅速成長起來“大肥羊”怎會不被銀行家們盯上呢？被“剪羊毛”從來只是什么時候、以什么方式的問題。中國正日益開放，積極順應全球化潮流。金融風險自然會對世界產生深遠的影響，它不僅會影響到金融業。
更怕的是，這場危機，這場針對中國的貨幣戰爭，是絕大多數中國人不了解的；且就算有意識到金融產品承諾的巨大利益背后潛伏著的風險，也不一定真正懂得所謂的風險、所謂的代價究竟有多么的慘重。我們期待這場金融戰的結果能有所不同，而我們也應用行動去證明——堅定對外來思想文化和制度揚棄的態度，增強應對危機的意識和能力，以史為鑒，同時讓身邊的人行動起來；也只有全民族的覺醒，國民素質的進一步提高，才能為祖國的騰飛和安定貢獻更多棟梁之材。
從大的方面看，這場“危機”是全人類的危機。
貨幣和各種金融產品作為人類社會發展的產物和智慧與經驗的結晶，卻在少部分精英人士的意志下，搖身一變，成為了讓越來越多的老百姓甚至國家變成“奴隸”的妖魔——多少場戰爭被挑起，多少國家深陷債務危機，多少屆**、政黨或垮臺或被干涉，多少企業破產倒閉，多少人的積蓄打了水漂……是時候重新認識“貨幣”了！我們是否應該反思和完善自己的思想，反思和完善現有的制度，讓金錢真正造福于人類？我們真的能扭轉歷史發展的趨勢，用好錢驅逐劣幣嗎？
真的能增強對金錢利益的免疫力和警惕性嗎？我們能否利用政治壓力和道德法律的力量來限制金融巨頭的野心和不公正行為？
危機危機，有“危”就有“機”。忘記那些無謂的對于真真假假孰對孰錯的辯駁與爭議吧！或許，如何化危為機，應該是我們思考的重點。
貨幣解剖讀后感 【十三】
近日，讀了夏書記推薦的《貨幣商人》一書。作者張衢是一位具有豐富金融業經驗的銀行高管。他從三個方面論述了如何成為一名成功的銀行行長：履行之責、做生意、洞察力、銀行的長度和管理技能。不同于其他管理書籍，該書沒有過多的理論闡述，也沒有大量的呆板的數據羅列，而是將作者本人三十余年銀行職業生涯中的成敗得失，以高度概括提煉的方式，輔以鮮活生動的案例，娓娓道來：
總裁履行職責有七件事，對銀行家有四點認識，對錢商的dna、管理經驗和要領等，從經濟財務狀況、銀行的職能地位，到如何匯報工作、與客戶溝通、一一呈現。讀書式，沒有課本式的說教，卻發人深省，沒有參考書式的沉重，卻讓人喜歡走進寶山，沒有**式的翱翔天空，卻處處引人如勝。特別是對我們銀行管理人員來說，更是別有滋味，既有果然如此、自己的想法和做法在書中得到印證的會心一笑，又有恍然大悟、茅塞頓開后的相見恨晚。
讀書的同時經常聯想到本人的工作，對書中的幾處感觸頗深：
一、管理，從熟悉了解員工開始
《貨幣商人》開篇行長履職七件事中第一件就是人事;領導藝術的舞臺。管理人是管理的基本職能，管理人是預防、控制和保護的重要手段。思想政治工作是中國管理的靈魂，是金融工作的生命線。而管人首先要了解人，尤其是要記住你的部下，記住他，證明你了解他、認可他，他才有感恩之心，這和夏書記剛來深圳分行提出支行紀委書記要了解每個員工的要求不謀而合。
夏書記認為認識了解每個員工能起到兩方面的作用，一方面提高員工的榮譽感，自己的名字被領導記住，自己的情況領導都很熟悉，對普通員工來說是一種鼓舞;另一方面，震懾住有不良心思的員工，自己的名字被領導惦記著，會有時刻被關注的感覺，在觸碰任何紅線前都要掂量掂量。夏書記還提到紀檢監察工作要做到有板有眼、有滋有味、有聲有色、有血有肉，隱含的前提就是要了解員工、熟悉所在機構的狀況，既能走到員工中去，和員工打成一片，起到攏人的效果，又能站在集體的高度，發現個體差異，實現防人的目的，否則只能刻板的照章辦事，談何血肉聲色?對一個兩、三百人的支行來說，要熟悉了解每個員工只是時間問題，可選的路徑很多，夏書記要求的出入境談話教育、三線走基層，以及紀委書記談心談話制度要求等，只要朝著這個方向來努力，日積月累總會見到成效，而且在這個過程中，不僅對員工的熟悉了解程度日益增加，對整個支行的業務運行、風險狀況的熟悉程度也會隨之增加，事務處理上也就越來越得心應手。
目前遇到本行的員工，大部分能在心里描個基本的畫像，算是有了一個較好的基礎。看過此書后，對如何了解人、如何管好人，如何心中有員工，有了進一步的認識，相信在以后的管理中會更加順暢。
二、案防，銀行經營的底線
書中駁斥了這樣一種觀點：一流的行長關注客戶，圍著客戶轉，指望大發展;二流的行長關注業務，圍著指標轉，指望好業績;三流的行長關注平安，圍著安全轉，指望不出事。是基上，這三個方面都屬于操作的內涵。在三個層面上，安全是底線，指標是任務，客戶是基礎。
只分層次，難分輕重，缺一不可，優秀的銀行管理人一定是三方面一起抓的。這樣的觀點之所以存在，往往因為在實際工作中，指標、客戶的壓力是時刻能感受到的，而案防的壓力在不出事的時候很難有直觀的感受，而且投入大量的人力、物力卻沒有直接的效果產出，所以容易被忽視。幸運的是，無論是從總行的角度，還是在分支行，預防案件的重要性都是前所未有的。
從總行的四箭齊發，到分行許行長提出的“直接出手、嚴厲打擊，三道防線、責任連坐，教育引導、仁至義盡”及夏書記的“紀檢時間”、狠抓出入境管理，再到各支行形式多樣的案防手段，無不彰顯著農行人向風險宣戰、向案件宣戰的精神和勇氣。
書中提到，案件是經營的毒瘤或垃圾，如幽靈般防不勝防，似乎命運在天。但從哲學觀剖析，發案看似偶然，實為必然。每每發生重大案件都與一連串管理疏漏聯系在一起，因果清晰且總有潛伏期。
對我們來說，如何避免發案乃至控制違規問題，首要的是用好監督執紀“四種形態”，將違規問題控制在萌芽狀態，通過咬耳扯袖、紅紅臉、出出汗的方式，遏制住絕大多數的風險苗頭;其次用好“三線一網格”，我們容易把他人看得善良，總把管理當作萬能，而“我的合規我負責，他人合規我有責”、“嚴管就是厚愛”的理念，可以叫醒更多人張開眼睛留意觀察，消除監督的盲區和死角，互相之間多提個醒，加強了防范;再次是加強雙線管理，風險防范關口要前移，確保各項制度貫徹落實到各專業、各管理層、各個崗位;最后是落實好“紀檢時間”制度，通過在重要會議上留出一定時間進行紀律告示、風險提示、案件警示三個層面宣傳教育，將涵蓋各條線、各層級的制度要求、風險狀況揭示出來，使合規經營理念入腦入心。
大到案件，小到風險隱患都需要管理。這是書中提到的一個案例。分行辦案時，面臨兩種選擇：一是照章辦事，銀行面臨損失，二是靈活處理損失，銀行挽回損失。如何選擇實際上是一個很好的判斷。在實際工作中，我們經常面臨這樣的選擇。雖然沒有情況嚴重，但權衡選擇的利弊并不容易。
遇到類似的事情，如何處理相關的人和事？確認案例，我們選擇的依據是管理的目標，以及最終要達到什么樣的目標，那么我們選擇的路徑是非常明確的。延伸到我們的紀檢問責工作中，在目標管理的前提下，不僅僅是追究經辦人的責任，通過處理一個，達到教育的效果才是正確的意義。
三、專業，做好紀檢監察工作的前提
銀行家需要了解經濟、貨幣、服務和運營。事實上，他們需要有專業水平。不僅是銀行家，任何銀行經理都需要熟悉業務，成為業內專家。但凡業務不熟、不精的行長常受制于人，管不細、管不專、管不到點上。
這話同樣適用于銀行其他管理人員。案件防控保險是紀檢監察的目標。做到這一點的前提是要熟悉全行的風險狀況，這就需要充分了解各條線和業務的運營情況。如書中所述，銀行經營是一個大學問題，是一個厚重、深刻、復雜的問題。
但就其構成而言，最淺的是業務和方法，其次是銀行的經營模式。可見熟悉了解業務其實是最基本的要求，只有掌握基本流程和作業細節，才能在監督預防工作中設好關卡、有的放矢;只有密切關注上級行要求及形勢變化、緊跟市場步伐，才能使執紀尺度不偏離事物發展的大方向;只有看透業務本質，摸清業務背后的制度缺陷或管理漏洞，才能有效問責、精準問責。如何提高紀委書記的專業水平，分行也在不斷嘗試，加大紀委書記與業務條線的交叉任職與交流力度，夏書記提出的請業務條線、行外專家給紀委書記培訓，以及要求紀委書記相互授課、多讀書等。
最后，用書中的一句話作為結束“唯有學***神伴侶，它牽手你進步，不在于是否超越別人，要在乎能否跟上不掉隊”。
貨幣解剖讀后感 【十四】
讀過貨幣戰爭之后，作為一名經濟類大學生，我從中受益匪淺。這本書從一個新的角度描述了現代資本主義國家的斗爭歷史。可以說，這本書是學習金融學最好的入門教材。
沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之后又陸續在上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在20xx年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如宋鴻兵先生對金融危機的看法，主要是陰謀論，我不同意。
我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。西方國家房地產市常的周期性漲跌是正常的市場表現，但這引發了如此嚴重的金融危機，這與金融創新密切相關。貸款機構把貸款變成資產，變成**產品后賣給投資銀行。
投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，**給對沖**、保險公司。在創新的旗幟下，投機被一波又一波地推向高峰，金融與實體經濟的脫節也越來越嚴重。虛擬經濟的泡沫越來越被金融創新吹大。當這些創新產品的**——二級住房信貸資產出現問題時，金融杠桿效應放大十倍甚至幾十倍后，金融市場就會劇烈動蕩。
如果美聯儲和其他銀行家一起努力統治世界，這是值得懷疑的。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果美聯儲是私人控制的，那么它也是資本主義的歐洲。怎么沒人能說法國銀行、英國銀行和德國銀行是私人銀行？！
我認為人們之所以擔心它的公共和私人屬性，是因為它有權發行貨幣。在hk，**是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委托給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢？！
但美聯儲有**銀行的權利，比如制定利率；在香港，銀行的利率是有各自的發行銀行決定的；如果美聯儲不在美國，而是在香港，那我想知道它是否屬于國有私人銀行？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。對于書中，大量的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。
對其中的各種暗**流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。
以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。
-
述職報告之家小編為您推薦貨幣解剖讀后感專題，歡迎訪問：貨幣解剖讀后感
